ছয়টি ভিডিও আর একটি অনাথ উদ্ধৃতি: দাবা-শিক্ষার বাজারে দাম কে ঠিক করে

অনাথ উদ্ধৃতি

শিরোনামে বসানো আছে একটা বাক্য — দাবা বহুগুণ কম দামে বিকোচ্ছে। ইংরেজিতে লেখা, একেবারে বিজ্ঞাপনের মতো ছোট: "Chess is massively undervalued"। বাক্যটির মালিক হিসেবে নাম আছে Turlov। শিরোনাম পড়ে পাঠক ভাববেন, দাবার আর্থিক মূল্যায়ন নিয়ে কোনো বড় মাপের বক্তব্য এসেছে — হয়তো কোনো পৃষ্ঠপোষক, কোনো বিনিয়োগকারী, কিংবা কোনো ফেডারেশন-প্রধানের সাক্ষাৎকার। শিরোনাম থেকে চোখ নামালেই অবশ্য অন্য ছবি। ছয়টি শিক্ষামূলক ভিডিওর বিজ্ঞাপন। শিক্ষক বুলগেরিয়ান প্রশিক্ষক ইন্টারন্যাশনাল মাস্টার ভ্যালেরি লিলভ। কুড়ি লাইনের মধ্যে শিরোনাম আর শরীর দুটো আলাদা রাস্তায় হাঁটতে শুরু করেছে, আর কোথাও তাদের দেখা হচ্ছে না।

আমি পঁচিশ বছর ফুটবল ডেস্কে xG আর PPDA মডেল বানিয়েছি। তারপর ২০১৭ সালে, বাহান্ন বছর বয়সে, বসে পড়েছি ৪১টি বাংলাদেশ জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের ১২৪০টি গেম ডিজিটাইজ করতে। ডেইলি স্টার, ইত্তেফাক আর বিএসএস-এর কাটিং থেকে সেকেন্ড-হ্যান্ড স্ক্যানারে টেনে আনা প্রতিটি গেম ইঞ্জিনে চালিয়েছি, প্রতিটির গড় সেন্টিপন ক্ষতি খাতায় তুলেছি। এগারো মাস পরে একটা সংখ্যা বেরিয়ে এসেছিল: নিয়াজ মুরশেদের ১৯৮৭ সালের গেমগুলোর গড় ACPL ছিল ২৮, আর ২০১৬ সালের চ্যাম্পিয়ন ফিল্ডের ৪৭। ঊনিশ পয়েন্টের ফাঁক। সেই ফাঁক তিনটি ঢাকা ডেস্কে পাঠিয়েছিলাম, তিনটিই ফিরিয়ে দিয়েছিল। খাতার সামনের পাতায় সেই ফেরত দেওয়া পিচ এখনো রাখা আছে। শিক্ষাটা সহজ: অপ্রকাশিত আবিষ্কারও সঠিক হতে হয়।

এই লেখাটা পড়তে বসার কারণ ওই একই অভ্যাস। শিরোনাম আর শরীর যখন দুটো আলাদা দিকে টানে, সেটা নিজেই একটা ডেটা পয়েন্ট। প্রশ্নটা দাবার প্রযুক্তি নিয়ে নয়, প্রশ্নটা দাম নিয়ে — কে ঠিক করে, কোন প্রমাণের ভিত্তিতে।

প্রসঙ্গ: ব্ল্যাক কেন প্রতিষেধক খোঁজে

বিষয়টা বুঝতে হলে প্রথমে বুঝতে হবে হোয়াইটের তথাকথিত "সিস্টেম" ওপেনিংগুলো কী। কোল সিস্টেম, লন্ডন সিস্টেম, টোরে অ্যাটাক, ট্রম্পোভস্কি অ্যাটাক, কাতালান, ব্ল্যাকমার-ডিমার গ্যাম্বিট, রিখটার-ভেরেসভ। এগুলোর সাধারণ সূত্র একটাই — হোয়াইট ১.d4 খেলে, কিন্তু ২.c4 খেলে না। এর ফলে স্লাভ, সেমি-স্লাভ, কুইনস গ্যাম্বিট অ্যাকসেপ্টেড, অর্থোডক্স কিউজিডি — এই মূলধারার বিশাল তত্ত্বভাণ্ডারটা হোয়াইট পুরোপুরি পাশ কাটিয়ে যায়। ব্ল্যাক যদি বিশ ঘণ্টা ধরে স্লাভ প্রস্তুতি করে ডেস্কে বসে থাকে, আর হোয়াইট ২.e3 খেলে দেয়, তাহলে সেই বিশ ঘণ্টা শূন্য। এটাই ব্ল্যাকের আসল যন্ত্রণা, আর এখানেই প্রতিষেধক-প্যাকেজের বাজার।

লেখাটি যে সাতটি ওপেনিংয়ের নাম দিয়েছে, সেগুলো এক পরিবার নয়। কোল, লন্ডন আর টোরে সাধারণত ১.d4 d5-এর পরে আসে, কারণ হোয়াইট ২.c4 খেলছে না। অথচ ট্রম্পোভস্কি, রিখটার-ভেরেসভ আর কাতালান আসে ১.d4 Nf6-এর পরে। দুটো আলাদা শাখা, আলাদা কাঠামো, আলাদা প্ল্যান। এদের এক প্যাকেজে বেঁধে "১.d4 d5-এর পরের সিস্টেম" বলে বেচা একটা সরলীকরণ। সরলীকরণ নিজে অপরাধ নয়, কিন্তু প্রশিক্ষণ সামগ্রীতে সরলীকরণ আর বিপণনে সরলীকরণের সীমারেখা টানা দরকার।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা বলছে, ওপেনিংয়ের নাম মুখস্থ করা যায়, কিন্তু প্ল্যান মুখস্থ করা যায় না। ২০২০ সালে লিওনিন দাবা ক্লাব অনলাইনে চলে গেলে আমি ছয় সপ্তাহ অনলাইন গেমকে ডেটা মানতে অস্বীকার করেছিলাম — মাউস স্লিপ, টাচ-মুভ নিয়মের অনুপস্থিতি, যাচাই করা যায় না এমন সেটিংস। পরে ওই সময়ের ৪১২টি গেমের উপর সময়-প্রতি-চাল মডেল বানিয়ে দেখলাম, ভুলের হার ওটিবি র‍্যাপিডের প্রায় ২.৩ গুণ। নীরবতাটাই আমার কাছে ডেটাসেট হয়ে গিয়েছিল। ওই সূত্রেই আমি প্রতিটি খাতায় একটা "প্ল্যাটফর্ম-সমন্বিত" কলাম যোগ করি।

মূল বিশ্লেষণ: প্রমাণের জায়গায় অভিজ্ঞতার দোহাই

লেখাটির সবচেয়ে বড় প্রযুক্তিগত দাবি এক জায়গায় — এই সিস্টেমগুলো নাকি "অত্যন্ত বিপজ্জনক", আর এই সিদ্ধান্ত এসেছে "অনেক দাবাড়ুর যন্ত্রণাদায়ক অভিজ্ঞতা" থেকে। এখানে থামতে হয়। কোন ওপেনিংয়ে কত পার্সেন্ট জয়, কত ড্র, কোন লাইনে ব্ল্যাকের সমস্যা, গড় কত চালে সিদ্ধান্ত — কোনোটাই নেই। যে দাবিতে সংখ্যা নেই, সেটা বিশ্লেষণ নয়, সেটা অনুরোধ।

আমি ৪১টি জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ ডিজিটাইজ করে যে ঊনিশ পয়েন্টের ফাঁক পেয়েছি, সেটা কোনো মত নয় — সেটা হলো যেখানে গল্পটা হারিয়ে গেছে। একই নিয়ম এখানেও। যদি দাবি করা হয় কোল সিস্টেম ভয়ংকর, তাহলে দেখাতে হবে কোন স্তরে, কোন রেটিং ব্যান্ডে, কোন কন্ট্রোল টাইমে। আমার হিসাবে সত্যিকারের বিপদটা ক্লাব স্তরে, মোটামুটি ১৫০০ থেকে ২২০০ রেটিং ব্যান্ডে, যেখানে প্রতিপক্ষ প্রস্তুত থাকে না। এলিট স্তরে প্রস্তুত ব্ল্যাক খেলোয়াড় এই সেটআপগুলো নিয়ে সাধারণত আরামেই থাকে।

সাতটির মধ্যে লন্ডন সিস্টেম একমাত্র সদস্য যার সত্যিকারের এলিট প্রাসঙ্গিকতা আছে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে শীর্ষ পর্যায়ে কম-ঝুঁকির অস্ত্র হিসেবে এটা ব্যবহার হয়েছে, বারবার। বাকিগুলো — কোল, টোরে, ব্ল্যাকমার-ডিমার — মূলত ক্লাব-স্তরের বা চমক-অস্ত্র। কাতালান আবার আলাদা গল্প, কারণ সেটা মূলধারার রক্তের, সিস্টেম নয়।

এই তালিকায় একটা শিক্ষামূলক ঝুঁকিও আছে, যা বিজ্ঞাপনে থাকে না। সিস্টেম ওপেনিং শেখার সুবিধা হলো সময় বাঁচে; অসুবিধা হলো কাঠামো বোঝার অভ্যাস নষ্ট হয়। যে খেলোয়াড় ১.d4 খেলে ২.e3-এর পরে কী করতে হয় মুখস্থ করে ফেলে, সে সাঁতার শেখে না — সে একটা নির্দিষ্ট পুকুর চেনে। ইঞ্জিন-যুগে এই ঝুঁকিটা আরও বড়, কারণ প্রতিপক্ষও ইঞ্জিন দেখে এবং মুখস্থ লাইন ভেঙে দিতে জানে।

২০১৮ সালের সেপ্টেম্বরে বাতুমিতে ৪৩তম দাবা অলিম্পিয়াড কাভার করেছি মুম্বাই ডেস্ক থেকে। বোর্ড ধরে ধরে বাংলাদেশ পুরুষ দলের ৪৪টি গেম লগ করেছি, যখন ওয়্যার শুধু ফলাফল ছাপছিল। ইঞ্জিন যেখানে +১.০০ বা তার বেশি দিচ্ছিল, এমন পজিশন পেয়েছি ১৩টি। বাংলাদেশ বাস্তবায়ন করেছে ৩টি। রূপান্তরের হার ২৩ শতাংশ। আরও একটা জিনিস বেরিয়েছিল, যেটা ওই লেখাটির সাথে সরাসরি যুক্ত: দলের ১১টি হারনের মধ্যে ৯টিই এসেছিল ৩৫ নম্বর চালের পরে, টাইম ট্রাবলে।

এই সংখ্যাটা এখানে আনার কারণ আছে। ব্ল্যাকের সমস্যা যদি ৩৫ নম্বর চালের পরে হয়, তাহলে ১০ নম্বর চালে সমাধান খোঁজা মানে ভুল ঘরে চাবি খোঁজা। ওপেনিং প্রতিষেধক একটা নির্দিষ্ট কষ্ট দূর করে — মূলধারার তত্ত্বের বোঝা। এন্ডগেম টেকনিক, টাইম ম্যানেজমেন্ট, চাপ সামলানোর অভ্যাস দূর করে না।

দাম কোথায় বসে: কনটেন্ট অর্থনীতির খাতা

এখন আসি সেই অংশে, যেটা লেখাটির একমাত্র সত্যিকারের সংকেত। বাজারে একটা নির্দিষ্ট ধরনের পণ্য তৈরি হয়েছে — "নিশ-রেপারটোয়ার" পণ্যীকরণ। খুব সংকীর্ণ, খুব উচ্চ-আগ্রহের সমাধান, নির্দিষ্ট ক্রেতা-বিভাগের জন্য বানানো: অ্যান্টি-লন্ডন, অ্যান্টি-ট্রম্পোভস্কি, অ্যান্টি-কোল। কম ঝুঁকি, বেশি মার্জিন, দীর্ঘ আয়ু।

আমি ফুটবলে যেভাবে ট্রান্সফার উইন্ডো দেখি, দাবা-শিক্ষার বাজার ঠিক সেভাবে দেখি। প্রতিটি ট্রান্সফার একটি খাতার এন্ট্রি, আর প্রতিটি খাতার এন্ট্রির একটি হৃদস্পন্দন থাকে। এখানে যা ট্রান্সফার হচ্ছে সেটা খেলোয়াড় নয়, প্রশিক্ষকের নাম। রিলিজ ক্লজ, মেয়াদ, সাবস্ক্রিপশন মডেল, অ্যাফিলিয়েট কমিশন — আসল গল্পটা ওখানেই। একটি কোর্সের পেছনে যদি সাবস্ক্রিপশন ইকোসিস্টেম থাকে, তাহলে সিদ্ধান্তটা কোর্সের মান দিয়ে হয় না, লাইব্রেরির আকার দিয়ে হয়। ক্রেতা আসলে ভিডিও ছয়টি কেনেন না, তিনি একটা দীর্ঘমেয়াদি অ্যাক্সেস কেনেন।

এই বাজারে প্রশিক্ষকের নাম একটা সম্পদ, আর সম্পদের একটা দাম থাকে। ইন্টারন্যাশনাল মাস্টার উপাধি আজীবন থাকে, কিন্তু সেটা বর্তমান টুর্নামেন্ট ফলাফল দিয়ে তৈরি হয় না। এখানে লিলভের প্রাসঙ্গিকতা প্রতিযোগী খেলোয়াড় হিসেবে নয়, কনটেন্ট নির্মাতা ও প্রশিক্ষক হিসেবে। লেখাটিতে তাঁর সাম্প্রতিক কোনো ফলাফল, রেটিং বা ক্লাসিক্যাল স্কোর নেই। কর্তৃত্বটা দাবি করা হয়েছে অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, প্রমাণের ভিত্তিতে নয়।

আর আছে Turlov। নামটা অনাথ। শরীরের সাথে তার কোনো যোগসূত্র লেখায় নেই। দুটো সম্ভাবনা টানা যায়। এক, শিরোনামটা শরীর থেকে আলাদাভাবে সংগ্রহ করা, মানে এগ্রিগেশন। দুই, উদ্ধৃতিটা কোনো পৃষ্ঠপোষকতা বা বিনিয়োগ সংক্রান্ত সাক্ষাৎকার থেকে তুলে আনা, তারপর পণ্যের গায়ে সেঁটে দেওয়া। দ্বিতীয়টা হলে সেটা আলাদা খবর — দাবায় পৃষ্ঠপোষক পুঁজির প্রবাহ নিয়ে সংকেত। কিন্তু সেটা যাচাই না করে ছাপা যায় না। পৃষ্ঠপোষকের গল্প আর পণ্যের গল্প এক করে ফেললে পাঠক ঠকেন, আর দাবার বাজারও।

এখানেই একটা তুলনা দরকার, কারণ সংখ্যা ছাড়া তুলনা হয় না। ২০২০ সালে বাংলাদেশ দাবা ফেডারেশনের বার্ষিক সরকারি অনুদান ছিল প্রায় ১১ লাখ টাকা। ওই একই সময়ে জিয়াউর রহমান অনলাইন ব্লিৎজ প্রাইজমানির পেছনে ছুটছিলেন, কারণ ওটিবি টুর্নামেন্ট বন্ধ। এগারো লাখ টাকায় একটি জাতীয় দল চলে, আর একটি পশ্চিমা অনলাইন কোর্স লাইব্রেরি সাবস্ক্রিপশনে বছরে তার কয়েকগুণ ঘুরে যায়। দুই বাজারের আকারের পার্থক্যটা এখানেই।

বাংলাদেশের দাবা-পাইপলাইনের খবরটা এখনো একই: মাত্র পাঁচজন গ্র্যান্ডমাস্টার, ২০০৮ সালের পর নতুন কোনো গ্র্যান্ডমাস্টার নেই, ২০১০-এর দশকে ঘরের মাটিতে কোনো গ্র্যান্ডমাস্টার নর্ম টুর্নামেন্ট নেই। নিয়াজ ১৯৮৭ সালে গ্র্যান্ডমাস্টার হন, ১৯৮৯ সালে পান স্বাধীনতা দিবস পুরস্কার। জিয়াউর রহমানের শীর্ষ রেটিং ২৫৭০। ২০২৪ সালে মনন রেজা নীরের উপাধি আর ২০২৫ সালে নিয়াজের জাতীয় শিরোপা ভরসার ইশারা, পুনর্নির্মিত পাইপলাইনের প্রমাণ নয়।

এই বাস্তবতায় একটা অ্যান্টি-লন্ডন কোর্স কেনা আর একটা জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ জেতার মধ্যে দূরত্ব কত, সেটা আমার খাতা জানে। আমি ৪১টি জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ ডিজিটাইজ করে যে ঊনিশ পয়েন্টের ফাঁক পেয়েছি, সেটা প্রতিভার অভিশাপ নয় — সেটা গভীরতা আর রূপান্তরের ঘাটতি। আর ঘাটতিটা ওপেনিং তত্ত্বে নয়, ৩০ নম্বর চালের পরে।

বিপরীত কোণ: সম্পর্ক মানে কারণ নয়

এখন সেই অংশ, যেখানে সহজ সিদ্ধান্তগুলো ভেঙে পড়ে। কম-তত্ত্বের ওপেনিং বাড়ছে — এটা সত্য। কিন্তু এর মানে এই নয় যে খেলোয়াড়েরা দুর্বল হয়ে পড়ছে, বা প্রতিপক্ষের কাছে হারছে। কারণটা আরও নিরস। ইঞ্জিন-যুগে মূলধারার তত্ত্ব এত বিশাল হয়েছে যে একজন অ্যামেচার ক্লাব খেলোয়াড়ের পক্ষে সেটা বহন করা অসম্ভব। লন্ডন সিস্টেম তাই দুর্বলতার লক্ষণ নয়, প্রস্তুতির অর্থনীতির যুক্তিসঙ্গত উত্তর। যেখানে বিনিয়োগের রিটার্ন কম, সেখানে খেলোয়াড় কম ঝুঁকির পথ বেছে নেয়। এটা আচরণগত সিদ্ধান্ত, প্রযুক্তিগত পতন নয়।

একইভাবে, অ্যান্টি-সিস্টেম কোর্সের বাজার বাড়ছে — এর মানে এই নয় যে সিস্টেমগুলো সত্যিই ভয়ংকর। এর মানে হলো, একটা নির্দিষ্ট ভয়ের বাজার তৈরি হয়েছে, আর সেই ভয়টা বিক্রি করা যায়। "অত্যন্ত বিপজ্জনক" কথাটা যদি সত্যিই সত্য হতো, তাহলে এলিট স্তরে লন্ডন সিস্টেম এত জনপ্রিয় হতো না। দুটো দাবি একসাথে টেকে না।

আর এখানেই সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত জায়গাটা। অ্যান্টি-সিস্টেম প্রস্তুতি কাজে লাগে — কিন্তু যে কারণে বিজ্ঞাপন বলে, সেই কারণে নয়। এটা কাজে লাগে কারণ সিস্টেম-ওপেনিং থেকে জন্মানো পজিশনগুলো কাঠামোগতভাবে দুর্বল থাকে, দীর্ঘ চালের খেলায় পরিণত হয়, আর সেখানে জেতা-হারা নির্ধারিত হয় ধৈর্য আর রূপান্তরের ক্ষমতায়। অর্থাৎ ব্ল্যাক আসলে ১০ নম্বর চালের জন্য প্রস্তুতি নিতে গিয়ে ৩০ নম্বর চালের দক্ষতা অর্জন করে ফেলে। সেটা দুর্ঘটনা, কিন্তু দুর্ঘটনাটাই আসল লাভ।

তবু একটা সতর্কতা থাকা দরকার। স্প্রেডশিট তর্ক করে না; সে পরের সংশোধনের জন্য অপেক্ষা করে। যদি কোর্সটি সত্যিই দাবি করে যে ছয়টি ভিডিওতে ব্ল্যাকের সমস্যা মিটে যাবে, তাহলে ক্রেতার উচিত নিজের গেম থেকে পাঁচটি হারানো পজিশন বের করে দেখা — কতগুলো ১০ নম্বর চালে গেছে, কতগুলো ৩৫ নম্বরের পরে। আমার অভিজ্ঞতায় উত্তরটা প্রায় সবসময় একই।

যা দেখতে হবে

পরের ধাপে তিনটে জিনিস নজরে রাখছি। এক, Turlov-এর পরিচয় এবং উদ্ধৃতিটির মূল সূত্র — যদি তিনি সত্যিই কোনো দাবার পৃষ্ঠপোষক বা বিনিয়োগকারী হন, তাহলে বাক্যটি আলাদা মাত্রা পায়। দুই, অ্যান্টি-সিস্টেম কোর্সের তালিকা — নতুন নতুন নিশ-রেপারটোয়ার পণ্য এলে বোঝা যাবে, শিক্ষা-বাজারটা স্থায়ী খণ্ড। তিন, এলিট স্তরে লন্ডন কমপ্লেক্সের ব্যবহার — যদি তা চলতে থাকে, তাহলে কম-তত্ত্বের যুগটা একটা প্রবণতা নয়, একটা যুগ।

আমি টেপ, বক্স স্কোর আর তাদের মাঝের নীরবতা — তিনটেই মিলিয়ে দেখি। এই লেখার শিরোনাম আর শরীরের মাঝের নীরবতাটাও আমার কাছে খবর। প্রশ্নটা রয়ে গেল: দাবা সত্যিই কম দামে বিকোচ্ছে, নাকি শুধু একটা কোর্স কম দামে বেচতে গিয়ে দাবাকে দাম দিতে হচ্ছে?