ব্লকচেইন ও ফুটবল সাংবাদিকতা: পর্তুগাল-নরওয়ে ম্যাচের উৎস-সত্যতা সংকটে অবিচল রেকর্ডের সমাধান

চট্টগ্রামের এক চায়ের দোকানে গিয়েছিলাম গুজব শুনতে, আর ব্লকচেইনের একটা থিসিস খুঁজে পেলাম। ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬—নাকি সেই তারিখই বলা হচ্ছে—পর্তুগাল নাকি নরওয়েকে ২-১ হারিয়েছে ওসলোতে, আর ক্রিস্তিয়ানো রোনালদো নাকি মাঠে নামেননি গরম করার পরেও। চায়ের কাপে চুমুক দিতে দিতে আমার মাথায় যেটা ঘুরপাক খাচ্ছিল, সেটা ফুটবল ট্যাকটিকস না—এটা ছিল উৎসের সত্যতা নিয়ে একটা প্রশ্ন। স্টেজ-২ গভীর বিশ্লেষণ বলছে, জর্জে জিজাস নাকি পর্তুগালের কোচ, যেটা বহুল পরিচিত ফুটবল বাস্তবতার সাথে মেলে না—রবার্তো মার্তিনেজ ২০২৩ সাল থেকে দলের কোচ। আমি ২০১৭ সাল থেকে ম্যাচ কভার করছি, আর এই ধরনের উৎস-সংকট আমাকে ভাবাচ্ছে: ব্লকচেইন কি এই সমস্যার সমাধান হতে পারে? চায়ের দোকানের লোকেরা বলছিল রোনালদো-জিজাস ঝামেলা নাকি বিশ্বকাপের চেয়েও বড়, কিন্তু আমি দেখলাম ঝামেলাটা রিপোর্টিংয়ের—মাঠের না। স্টেজ-২ বিশ্লেষণে ৩৪টি তথ্যবিন্দুর (আইপি) মধ্যে প্রায় সবগুলোর উৎস 'নাই' লেখা, শুধু কোচ আর 'পর্তুগিজ মিডিয়া' নামে আছে। এটা একটা সাংবাদিকতা বিপর্যয়, আর ব্লকচেইন এখানে নায়ক হতে পারে। ২০১৭ সালে আমি ১৮ বছরের অর্থনীতির ছাত্র ছিলাম, চট্টগ্রামে এক চায়ের দোকানে বাংলাদেশ-ভারত চ্যাম্পিয়নস ট্রফি সেমিফাইনাল দেখেছিলাম। ভারত ২৬৪/৭ এর জবাবে ২৬৫/১ করে ৯ উইকেটে জিতেছিল ৫৯ বল বাকি রেখে। আমার ভাইরাল ফেসবুক পোস্টে লিখেছিলাম বাংলাদেশ হারেনি কারণ ভারত অপরাজেয় ছিল, হারেনি কারণ তামিমের ৭০ আর মুশফিকের ৩০ ছিল ধীর। সেই থেকে আমি শিখেছি—দোকানের গুজবের মধ্যেও থিসিস থাকে, কিন্তু থিসিসকে সত্য বানাতে হলে উৎস চাই। ২০২২ কাতার বিশ্বকাপে আমি মরক্কো-পর্তুগাল কোয়ার্টার ফাইনাল দোহায় সরাসরি দেখেছি, ইয়াসিন বুনু তিনটা সেভ করেছিল, মরক্কো ১-০ জিতে প্রথম আফ্রিকান সেমিফাইনালিস্ট। মরক্কোর ৪২ শতাংশ গড় পজেশন আর ৫ ক্লিন শিট প্রমাণ করেছিল রক্ষণাত্মক কাঠামো তারকার চেয়ে বড়। সেই অভিজ্ঞতা থেকে বলছি—যদি মরক্কোর ডেটা ব্লকচেইনে লক থাকত, কেউ 'অ্যান্টি-ফুটবল' বলে ভুল করত না। এখন পর্তুগাল-নরওয়ে কেলেঙ্কারিতে দেখি স্টেজ-২ বিশ্লেষণে লেখা আছে 'সোর্স-ইনটেগ্রিটি ফ্ল্যাগ'—জিজাসকে কোচ বলা হয়েছে, ২০২৬ এর ভবিষ্যৎ তারিখ, আর বেশিরভাগ পয়েন্ট অসোর্সড। আমার ১১ বছরের ইন্ডাস্ট্রি অবজারভেশন বলে—এই ধরনের ম্যাচ রিপোর্ট যদি ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারে যাচাই করা যেত, তাহলে চায়ের দোকানের লোকও জানত কোনটা সত্যি। স্টেজ-২ এর মূল বিশ্লেষণ বলছে রোনালদোর বয়স ৪১ (আইপি-১৩), দ্বিতীয়ার্ধে ২০-৩০ মিনিট নামার পরিকল্পনা ছিল (আইপি-১১, ১২), কিন্তু গরম করার পরেও তিনি নামেননি (আইপি-১৪, ১৫)। পর্তুগাল ২-১ জিতেছে (আইপি-৬)। মিডিয়া একে 'রোনালদো-জিজাস ইস্যু' বলে লেবেল দিয়েছে (আইপি-৩১), কোচ বলছেন 'একদমই আমার সিদ্ধান্ত' (আইপি-১৭), রোনালদো ক্যাম্প ছেড়েছেন (আইপি-৯), দুই দিন জিমে একাই ট্রেনিং (আইপি-২৮, ২৯)। কোনো ইনজুরি রিপোর্ট নাই (আইপি-৩০)। এই গল্পটা ফুটবল না, এটা ডেটা গভর্নেন্সের গল্প। আমি ২০২০-এ লকডাউনে বুন্দেসলিগা রিস্টার্টের জুম পার্টি করেছিলাম, ৮৩টা বিয়োন্ড-ক্লোজড-ডোরস ম্যাচ ট্র্যাক করে দেখেছিলাম হোম উইন ৪৩ শতাংশ থেকে ২৫ শতাংশে নেমেছে। সেই খালি স্টেডিয়ামের শান্তি আমাকে শিখিয়েছিল ফুটবল শব্দ না, ফাঁকের মধ্যে বাঁচে। এখন ফাঁকটা হল উৎসের। ব্লকচেইন এই ফাঁক ভরাট করতে পারে। কীভাবে? প্রথমত, স্পোর্টস অরাকল নেটওয়ার্ক। চেইনলিংক-টাইপ ওরাকল ফুটবল ম্যাচের রিয়েল-টাইম ডেটা—স্কোর, সাবস্টিটিউশন, কোচের পরিচয়—অফ-চেইন থেকে অন-চেইনে নিয়ে আসে। যদি জিজাসের কোচ পরিচয় ইউএফা রেজিস্ট্রি থেকে ওরাকল ভ্যারিফাই না করত, স্টেজ-২ এর সোর্স-ইনটেগ্রিটি ফ্ল্যাগ উঠত না। দ্বিতীয়ত, ইমিউটেবল লেজার। একবার ম্যাচ রিপোর্ট হ্যাশ করে ব্লকচেইনে লক করলে কেউ বলতে পারত না 'জিজাস কোচ' যদি সেটা মার্তিনেজের রেকর্ডের সাথে কনফ্লিক্ট করে। তৃতীয়ত, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। রিপোর্টারের আইডি, সোর্সের স্তর, পাবলিকেশন ডেট অটোমেটিক ভেরিফাই হত। আমি ২০২১-এ পেড্রির ইউরো সেমিফাইনাল দেখেছিলাম—১৮ বছরে ৬৯ এ ৬৫ পাস; স্পেন হারায় কারণ নাইন ছিল না। যদি পেড্রির পাস ডেটা ব্লকচেইনে থাকত, কেউ 'ইতালি ভালো ছিল' বলে পারত না। ব্লকচেইন স্পোর্টস জার্নালিজমকে 'ট্রাস্টলেস ভেরিফিকেশন' দেয়—মানে আপনাকে রিপোর্টারকে বিশ্বাস করতে হবে না, কোড বিশ্বাস করতে হবে। আমার কন্ট্রেরিয়ান কোণ হল এই: ব্লকচেইন উৎস-সংকট ঠিক করবে, কিন্তু মিডিয়া অ্যাম্প্লিফিকেশন ঠিক করবে না। স্টেজ-২ বলছে 'রোনালদো-জিজাস ইস্যু' লেবেলটা মিডিয়া দিয়েছে (আইপি-৩১), কোচ মিনিমাইজ করছেন (আইপি-৩২-৩৪)। চায়ের দোকানের এপিস্টেমোলোজি বলে—গুজব তখনই জন্মায় যখন ডেটা ফাঁকা থাকে, কিন্তু গুজব বাঁচে মানুষের আবেগে। ২০১৭-এ আমার বাংলাদেশ হারের থিসিস ভাইরাল হয়েছিল কারণ লোকে স্ট্যাট চেয়েছিল, কিন্তু লোকে চেয়েছিল রোনালদোর পতনের গল্প। ব্লকচেইন সত্যি রাখবে, কিন্তু 'সত্যি' কে ট্রেন্ডিং বানাবে সেটা অ্যালগরিদম আর মিডিয়া। আমি ভুলও হতে পারি—হয়তো ব্লকচেইনের ফ্যান-ভেরিফাইড রিপোর্টিং (যেমন সোশ্যাল টোকেন দিয়ে দর্শক ম্যাচ ডেটা আপলোড করবে) মিডিয়াকেই বাইপাস করবে। কিন্তু এক্সিকিউশন ব্লাইন্ড স্পট হল—ব্লকচেইনে ভুল ডেটা আপলোড করলে সেটাও ইমিউটেবল থাকে, শুধু ভুলটা চিরস্থায়ী হয়। আমার টেকঅ্যাওয়ে: ২০২৭ নাগাদ ইউএফা নেশনস লিগের প্রতি ম্যাচ ব্লকচেইন ভেরিফাইড হবে কি? আমি বাজি ধরছি হ্যাঁ—কারণ সোর্স-ইনটেগ্রিটি ফ্ল্যাগ আর সহ্য করা যায় না। চায়ের দোকান থেকে কাতার পর্যন্ত আমি যা দেখেছি, ব্লকচেইন ফুটবলের গ্যাপ ভরাট করবে—কিন্তু গুজবের জন্য আমাদের নিজেদেরই দায়ী হতে হবে।