আজাদ ময়দান থেকে ব্লকচেইন: ক্রিকেটের খাতা কে লিখে রাখবে

হুক: কোচের রেজিস্টারের পনেরো নম্বর পৃষ্ঠা

২০১৭ সালের ১১ ফেব্রুয়ারি, রবিবার। নবি মুম্বইয়ের একটি ময়দানে অনুর্ধ্ব-১৪ বাছাইপর্ব। সকাল সাতটা, কুয়াশা তখনও কাটেনি, সিমেন্টের গ্যালারিতে শিশিরের আস্তরণ। ক্লাবের কোচের হাতে একটা মলিন রেজিস্টার — লাল ফিতে বাঁধা, ২০১৪ সাল থেকে চলে আসছে। পনেরো নম্বর পৃষ্ঠায় এক ছেলের নাম লেখা দুবার, দুভাবে: প্রথমে জয়েশ, নিচে যশ। বয়সের ঘরে ১৩, পাশে কেটে লেখা ১৪। বাবার নামের বানানও দুই রকম। চার দিনে ছেলেটি দুই ট্রায়াল খেলে গেছে, দুবারই মানুষের মাথা তুলে তাকাতে হয়েছে।

কোনটা তার আসল পরিচয়? কেউ জানে না। খাতাটাও জানে না। লোহার আলমারে রাখা ওই রেজিস্টারে একবার বর্ষার জল ঢুকেছিল; ভাগ্য ভালো, পনেরো নম্বর পৃষ্ঠাটা বেঁচে গিয়েছিল। সেদিন নিজের নোটবুকে একটা লাইন লিখেছিলাম — এই খাতা যদি কখনও না হারাত?

সাত বছর পরে সেই প্রশ্ন আর কল্পনা নয়। ক্রিকেটের দরজায় কড়া নাড়ছে একটা অপরিবর্তনীয় লেজার — ব্লকচেইন।

প্রসঙ্গ: যে অর্থনীতি কাগজের উপর দাঁড়িয়ে আছে

আন্তর্জাতিক ক্রিকেট তার স্মৃতি ধরে রাখে স্কোরকার্ডে — রান, উইকেট, গড়, স্ট্রাইক রেট। কিন্তু ক্রিকেটের নিচতলা, যেখানে ভবিষ্যতের খেলোয়াড় তৈরি হয়, সেখানে স্মৃতি থাকে কাগজে: স্কুল লিগের রেজিস্টার, জেলা সংস্থার ফাইল, ক্লাবের লোহার আলমারি। বিশ্ব যখন নামগুলো চিনত না, আমি সেগুলো মুম্বইয়ের নোটবুকে টুকে রেখেছিলাম — কিন্তু ওই নোটবুকের কোনো আইনি অস্তিত্ব নেই।

যশস্বী জয়সওয়ালের প্রথম চার বছর কোথায় ছিল? আজাদ ময়দানের তাঁবুতে, পানিপুরি বিক্রি করা বিকেলগুলোতে, জ্বালা সিংয়ের নেটে। ২০১৯ সালের ১৯ ডিসেম্বর কলকাতায় আইপিএল নিলামে রাজস্থান রয়্যালস তাঁকে ₹২.৪ কোটিতে নেয় — এই সংখ্যাটা সর্বজনীন, লাখো মানুষ দেখেছে। কিন্তু তার আগের সাত বছরের হিসাব ছিল একজনের মাথায় আর কয়েকটা ডায়েরিতে। সরফরাজ খানের বাবা নওশাদ খান বছরের পর বছর ডায়েরিতে ছেলের নেট-সেশন, রান, ভুল টুকে রেখেছেন। ক্রিকেটের কাছে সেই ডায়েরির একটি অনুলিপিও নেই।

এই ফাঁকটাই ২০২১-২২ সালে ক্রিপ্টো দুনিয়ার চোখে পড়ে। সংবাদ প্রতিবেদন অনুযায়ী ফ্যানক্রেজ ১০ কোটি ডলার তোলেন এবং আইসিসির সঙ্গে NFT অংশীদারিত্বে নামেন; ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া ঘোষণা করে, রারিও তাদের অফিসিয়াল ক্রিকেট NFT অংশীদার হবে। তারপর বাজার ভাঙে। ২০২২-এর শেষ থেকে ২০২৪-এর মধ্যে ওই সংগ্রহযোগ্য টোকেনের দাম ও লেনদেন প্রায় নিঃশেষ হয়ে যায়। প্রথম ঢেউ ছিল সংগ্রাহকের; দ্বিতীয় ঢেউ এসেছে পরিকাঠামোর — রেজিস্ট্রি, টিকিট, চুক্তি, অর্থায়ন।

মূল বিশ্লেষণ

লেজার আসলে কী করে

ব্লকচেইন কোনো জাদু নয়, একটা খাতার নকশা — শুধু খাতাটা হাজার কপিতে ছড়ানো। প্রতিটি এন্ট্রি একটা ব্লক; প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের হ্যাশ ধরে রাখে। তাই মাঝখান থেকে একটা লাইন মুছে ফেলা যায় না, চুপচাপ যোগও করা যায় না। জেলা সংস্থার রেজিস্টার, তার সিল, আর খেলোয়াড়ের আইডি কার্ড — এই তিনটে আলাদা জিনিসকে একটা লেজার এক সুতোয় বাঁধতে পারে। ছেলেটি যখন বাংলা থেকে মুম্বইয়ে যায়, তার বয়স, ক্লাব-পরিবর্তন, চোট, কোচের সত্যায়ন — সব একই বইয়ে থাকে; প্রতিটি বদলের পিছনে একটা সময়-ছাপ আর একটা ডিজিটাল স্বাক্ষর।

বয়স যাচাই: TW3 পরীক্ষা আর তার সীমা

বিসিসিআই জুনিয়র ক্রিকেটে বয়স যাচাই করতে TW3 হাড়-পরীক্ষার পদ্ধতি ব্যবহার করে। এটা জীববিজ্ঞানের একটা আন্দাজ — নিখুঁত নয়, তবে জেলা সংস্থার হাতে লেখা জন্মসনদের চেয়ে অনেক নির্ভরযোগ্য। ব্লকচেইন হাড়ের পরীক্ষা বদলে দিতে পারে না; সে পারে একবার যাচাই হওয়া পরিচয়কে সারা দেশে বহন করা। আসল সমস্যাটা অন্য জায়গায়: এক ছেলে বাংলায় একবার, মুম্বইয়ে আরেকবার, গোয়ার ট্রায়ালে তৃতীয়বার নথি জমা দেয়; প্রতিটি ফাইলে কিছু না কিছু বদলে যায়। একটা লেজারে ঢুকলে সেই হাতবদল থামে।

টাকা, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট ও ১৩৭ জনের পাঠ

২০১৭ সালে মুম্বইয়ের ২৪টি গ্রাসরুট ক্লাবের ১৯ জন কোচের সঙ্গে কথা বলে আমি ১৩৭ জন অনুর্ধ্ব-১৫ খেলোয়াড়ের একটা তালিকা করেছিলাম — হাতে লেখা নোটবুক আর একটা স্প্রেডশিট, দুটোই। সেই তালিকা দেখিয়েছিল, ছেলেরা প্রতিভার অভাবে ঝরে যায় না; তারা ঝরে যায় যাতায়াতের খরচ, বুটের দাম, কোচিং ফি আর বাবার রোজগার হারানোর ভয়ে। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট এখানে ব্যবহারিক: শর্তসাপেক্ষ অর্থ — টিকিট কেনা হলে, স্কুলে হাজিরা থাকলে, নির্দিষ্ট মাইলস্টোন পেরোলে টাকা ছাড়া হয়। কে টাকা পেল, কেন পেল, তা যে কেউ দেখতে পারে; কে দেখছে, সেটাও লেজারে লেখা থাকে। নোটবুক এমন এক স্টেডিয়াম, যেটা ওরা কখনও পায়নি — কিন্তু লেজার স্টেডিয়াম নয়, দলিল।

ফ্যান টোকেনের আসল প্রশ্ন

ফ্যান টোকেন সমর্থককে ভোট দেয় — কোন জার্সি, কোন গান, কোন চ্যারিটি। এতে সমর্থকের সঙ্গে ক্লাবের সম্পর্ক কাগজের সদস্যপদের চেয়ে জীবন্ত হয়। কিন্তু আমার প্রশ্ন আলাদা: সমর্থন কি সম্পদ হয়ে উঠছে, নাকি সম্পদ সমর্থনের ভেতরে ঢুকে পড়ছে? ফুটবলে ফ্যান টোকেন অনেক দূর গেছে; ক্রিকেটে পিছিয়ে, কারণ ক্রিকেটের ক্যালেন্ডার এক বোর্ডের নয় — আইসিসি, বিসিসিআই, ইসিবি, ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া, পিএসএল আলাদা জানালা খোলে। টোকেনের মূল্য বাড়ে তখনই, যখন তার পিছনে একটানা ঋতু থাকে।

ডেটার মালিক কে

এখন খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটার মালিক ক্লাব, স্কুল, স্কাউট, অ্যাপ — সবাই, খেলোয়াড় ছাড়া। চোদ্দ বছরের একটা ছেলের স্প্রিন্ট টাইম, শট-স্পিড, চোটের ইতিহাস তার অজান্তে বিক্রি হয়ে যেতে পারে। খেলোয়াড়-মালিকানার লেজার মানে, ছেলেটির নিজের হাতে চাবি থাকে; ক্লাব ডেটা ব্যবহার করতে পারে, কিন্তু কিনে রাখতে পারে না। প্রত্যেক ট্রান্সফার গুজব একটা উপরিতলের স্তর; আমি নিচের ছেলেটিকে খুঁজি — আর লেজার ঠিক ওই নিচের স্তরটাই সংরক্ষণ করতে পারে, যদি কেউ তাকে চাপ না দেয়।

বিপরীত দৃষ্টি: যে সমস্যা প্রযুক্তির ছিল না

হাইপ বলে, ব্লকচেইন বিশ্বাসের প্রয়োজন মেটায়। ক্রিকেটে যে বিশ্বাসগুলো ভেঙেছে, সেগুলো প্রযুক্তির ছিল না। যে ছেলেকে সিলেক্টর ফোন ধরেননি, তার সমস্যা ডেটাবেসের ছিল না; যে কোচ টাকা নিয়ে ট্রায়ালের তালিকায় নাম তুলেছেন, তার সমস্যা এনক্রিপশনের ছিল না। আর অপরিবর্তনীয়তা নিজেই একটা ফাঁদ: তেরো বছরের একটা ভুল কিশোরের নামের পাশে সারাজীবন জ্বলজ্বল করলে সেটা ন্যায়, নাকি নথিভুক্ত নিষ্ঠুরতা? নাবালকের ডেটা সর্বজনীন লেজারে তোলার আগে শিক্ষা, সম্মতি আর মোছার অধিকার — এই তিন প্রশ্নের উত্তর লাগবে।

আরেকটা কথা মাথায় রাখা দরকার। নিয়ম যখন নিরপেক্ষ দেখায়, তখনও সে গভীর বেঞ্চের দলকেই পুরস্কৃত করে। ফুটবলে পাঁচ বদলির নিয়ম শেষ বিশ মিনিটকে শক্তি-পরীক্ষায় বদলে দিয়েছে — যে দলের বেঞ্চে পাঁচজন আন্তর্জাতিক বসে, তার কাছে নিয়মটা উপহার; যে দলের বেঞ্চে দুজন কিশোর, তার কাছে শাস্তি। প্রযুক্তির নিয়মও একই রকম। ব্লকচেইন লেজার যত নিরপেক্ষই হোক, নোড চালানো, অডিট, চাবি-ব্যবস্থাপনার খরচ যার সামর্থ্য আছে সে-ই আগে সুবিধা পাবে। ময়দান নিজের আর্কাইভ রাখে — ধুলো আর বর্ষার অক্ষরে; সেই আর্কাইভ কেউ কখনও স্ক্যান করেনি।

শেষ কথা

আগামী দিনে ক্রিকেটের নথি লেজারে উঠবে কি না, সেটা আসলে ভুল প্রশ্ন। আসল প্রশ্ন দুটো: চাবি কার হাতে থাকবে, আর নোডের বিল কে দেবে? আরও একটা — যে ছেলের নাম খাতায় দুবার দুভাবে লেখা ছিল, লেজারে তার নামের বানান ঠিক করে লেখার দায় কার?