ক্রিকেটের নীরব ব্লকচেইন বিপ্লব: টিকিট, ফ্যান টোকেন আর স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট যখন মাঠের বাইরের খেলা বদলাচ্ছে

২০২২ সালের ডিসেম্বরে মেলবোর্ন ক্রিকেট গ্রাউন্ডের গেটে দাঁড়িয়ে আমি একটা অনুপস্থিতি টের পেলাম—কারও হাতে কাগজের টিকিট নেই। দর্শকেরা ফোনের স্ক্রিনে একটা কোড স্ক্যান করছে, আর গেট খোলার সঙ্গে সঙ্গে ফোনে জমা পড়ছে একটি ডিজিটাল স্মারক। স্মারকটি কোনো ছবি নয়, একটি টোকেন—যার মালিকানা লেখা থাকে একটি পাবলিক ব্লকচেইনে, স্থায়ীভাবে। সে রাতে ক্রিকেট মাঠে ব্লকচেইনের সবচেয়ে সাদামাটা অথচ সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ কাজটি ঘটছিল—পরিচয় ও মালিকানার যাচাই। যাঁরা ক্রিকেটকে কেবল বল আর ব্যাটের হিসাব ভাবেন, তাঁরা এই নীরব স্তরটি মিস করেন। অথচ এই স্তরটাই ধীরে ধীরে ঠিক করে দিচ্ছে কে ম্যাচে ঢুকতে পারবে, কার নামে টিকিট থাকবে, আর সেই টিকিট থেকে কে অর্থ পাবে। ব্লকচেইন আসলে কী? সহজ ভাষায়, এটি একটি বিতরণ করা ডিজিটাল খাতা, যেখানে প্রতিটি লেনদেন অনেক কম্পিউটারে একসঙ্গে লেখা থাকে; একবার লিখে ফেললে তা বদলানো প্রায় অসম্ভব। ক্রিকেটের জগতে এই প্রযুক্তি ঢুকেছে কয়েকটি দরজা দিয়ে। সবচেয়ে দৃশ্যমান দরজাটি ফ্যান এনগেজমেন্ট—ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য এবং ফ্যান টোকেন। ২০২২ সালে ফ্যানক্রেইজ আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের সঙ্গে মিলে ‘ক্রিকটোজ’ নামে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য চালু করে, আর ওই বছরই কোম্পানিটি বিনিয়োগ পায় প্রায় দশ কোটি ডলার। আরেক প্ল্যাটফর্ম রারিও কয়েকটি আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির সঙ্গে চুক্তি করে ক্রিকেটারদের ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য বাজারে আনে। এর পাশে দাঁড়িয়ে আছে টিকিটিং—জাল টিকিট ঠেকাতে অনেক আয়োজক ব্লকচেইনভিত্তিক টিকিট পরীক্ষা করছেন। আর সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলতে পারে চুক্তি ও তথ্যের স্তর, যেখানে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট পেমেন্ট, রয়্যালটি এবং খেলোয়াড়-তথ্যের মালিকানা স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়ন্ত্রণ করে। ভারতীয় ওপেনার রোহিত শর্মা ২০২১ সালে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য নিয়ে কাজ করেছিলেন বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ আছে। আমি ২০১৭ সালে The Half-Space শুরু করেছিলাম কারণ খেলা তার সেরা ধারণাগুলো লাইনের মাঝে লুকিয়ে রাখে। ব্লকচেইনও ঠিক তেমন—স্কোরকার্ডের অদৃশ্য ফাঁকে বসে থেকে ধীরে ধীরে খেলার অর্থনীতিকে নতুন করে সাজায়। ধরুন ফ্যান টোকেনের কথা। এটি খেলার প্রতি ভক্তের আবেগকে একটি কেনাবেচাযোগ্য সম্পদে রূপান্তর করে। ক্লাব বা লিগ টোকেন বিক্রি করে, আর টোকেনধারীরা কিছু সিদ্ধান্তে ভোট দেন—কোন জার্সি ডিজাইনে যাবে, বা কোন উদ্যোগে ভক্তের মত নেওয়া হবে। ভক্তের কাছে এটা অংশগ্রহণের অনুভূতি। কিন্তু টোকেনের দাম ওঠানামা করে, অথচ সমর্থন ওঠানামা করে না—এই ফাঁকটাই আসল গল্প। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের স্তরে কল্পনা করুন, একজন উদীয়মান ক্রিকেটারের চুক্তিতে লেখা আছে এক শর্ত—তিনি যদি জাতীয় দলে ডাক পান, বোনাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাড়বে। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট তখন নিজেই শর্ত যাচাই করে অর্থ ছেড়ে দিতে পারে, দালাল বা দীর্ঘ আইনি প্রক্রিয়া ছাড়াই। ছোট লিগ বা নারী ক্রিকেটে, যেখানে প্রশাসনিক লোকবল কম, সেখানে এই স্বয়ংক্রিয়তা বড় স্বস্তি দিতে পারে। আর আছে খেলোয়াড়-তথ্যের মালিকানা। আধুনিক ক্রিকেটে গতি, ঘূর্ণন, হৃদস্পন্দন—সবই ডেটা। এই ডেটার মালিক কে? ক্লাব, সম্প্রচারক, নাকি খেলোয়াড় নিজে? ব্লকচেইনে তথ্যের মালিকানা এমনভাবে লেখা যায়, যেখানে খেলোয়াড় নিজেই অনুমতি দেবেন কে তাঁর তথ্য ব্যবহার করবে—আর প্রতি ব্যবহারে তিনি রয়্যালটি পাবেন। Russia 2026 আমাকে শিখিয়েছিল যে একটি টুর্নামেন্ট বন্ধনীর হিসাব নয়, একটি জীবন্ত ব্যবস্থা—এর লজিস্টিক, ভিসা, নিরাপত্তা, সম্প্রচার আর টিকিট সব মিলে একটা প্রাণবন্ত শরীর। ভাবুন, একটি বিশ্বকাপের দশটি ভেন্যুতে লাখ লাখ টিকিট, হাজারো ক্রেডেনশিয়াল আর অসংখ্য নকল পণ্য—এই পুরো সাপ্লাই চেইন যদি একটিমাত্র বিতরণ খাতায় লেখা থাকে, তাহলে জালিয়াতির জায়গা কোথায় থাকে? এখানেই ব্লকচেইনের সবচেয়ে ব্যবহারিক প্রতিশ্রুতি। খেলাধুলার বিজ্ঞান মাঠের নীরব মিডফিল্ডার—সে গোল করে না, কিন্তু কে ছুটতে পারবে সেটাই সে ঠিক করে। ব্লকচেইনও একই ভূমিকায় নামতে চাইছে, তবে একটি সতর্কতা আমার আছে। গত এক দশকে ফুটবল আর ক্রিকেটের ড্রেসিংরুমে ডেটা বিশ্লেষকদের প্রবেশ দেখেছি; অনেক সময় তাদের সিদ্ধান্ত ম্যাচের আসল ছন্দ থেকে বিচ্ছিন্ন থাকে। ব্লকচেইন সেই ডেটা-স্তরের আরেক ধাপ—সুন্দর, স্বচ্ছ, কিন্তু খেলার নাড়ি থেকে দূরে বসে থাকার ঝুঁকি এরও আছে। প্রতিটি স্তরেই একটা বিনিময় আছে। স্বচ্ছতা বাড়লে গোপনীয়তা কমে। ভক্তের পরিচয় যাচাই করতে গিয়ে ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহের দরকার পড়ে; সেই তথ্য কোথায় থাকবে, সেটাই আসল প্রশ্ন—কারণ ব্লকচেইনে লেখা তথ্য চিরস্থায়ী, আর চিরস্থায়ী ভুল তথ্য একদিন বড় বোঝা হয়ে দাঁড়ায়। এখানেই আমার দ্বিধা। ব্লকচেইন রেকর্ডের বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়ায়, কিন্তু মাঠের ভেতরের বিশ্বাস—ফিক্সিং, স্পট-ফিক্সিং, দুর্নীতি—সেটা ব্লকচেইন একা ঠিক করতে পারে না। ২০২২ থেকে ২০২৩ সালের ক্রিপ্টো-বাজারের পতনে বহু ডিজিটাল সংগ্রহ ও টোকেনের মূল্য ধসে পড়ে; যে ভক্ত আবেগের টানে টোকেন কিনেছিলেন, তিনি হঠাৎ দেখলেন তাঁর ‘সমর্থন’-এর বাজারমূল্য নেমে গেছে। আর্থিক অনিশ্চয়তা আর আবেগ মিশে গেলে ক্লাবের সঙ্গে ভক্তের সম্পর্ক আর সমর্থন থাকে না, স্পেকুলেশন হয়ে যায়। আর সবচেয়ে বড় অনুপস্থিতি? মিরপুরে বসে থাকা সেই সাধারণ ভক্ত, যার হাতে স্মার্টফোন আছে, কিন্তু আন্তর্জাতিক পেমেন্টের সুবিধা নেই। ব্লকচেইনের দরজা যাঁদের জন্য সবচেয়ে বেশি খোলা কথা, সেই দক্ষিণ এশিয়ার কোটি কোটি ভক্তের জন্য দরজা কার্যত বন্ধ—কারণ ওয়ালেট খুলতে ব্যাংক, কারেন্সি আর নিয়ন্ত্রণ সবই দরকার। যে খেলা এই অঞ্চলের রক্তে মিশে আছে, তার ডিজিটাল ভবিষ্যৎ এখনো মূলত লন্ডন ও দুবাইয়ের বোর্ডরুমে লেখা হচ্ছে। তাই পরের মৌসুমে আমার খেয়াল করার মতো একটা জিনিস থাকবে। ভিএআর এসেছিল, প্রথমে সবাই তর্ক করেছিল, তারপর সেটা অদৃশ্য পরিকাঠামো হয়ে গেল। ব্লকচেইন কি ক্রিকেটে ভিএআরের পথে হাঁটবে—অদৃশ্য, নির্ভরযোগ্য, চোখে পড়ার মতো নয়? নাকি এটি আরেকটা পরিত্যক্ত পরীক্ষা হয়ে থাকবে, যার স্মৃতি শুধু কয়েকটা ডিজিটাল ওয়ালেটে জমা থাকবে? উত্তরটা মাঠে নয়, বোর্ডরুম আর ফোনের স্ক্রিনে লেখা হবে।