ক্রিকেটে ব্লকচেইনের অডিট: ৪২০ মিলিয়ন ডলারের স্বচ্ছতা-পরীক্ষা

গত মাসে একটি ক্রিকেট-ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্মের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট অডিট করতে বসে প্রথম যে সংখ্যাটি আমার নোটবুকে লেখা হলো, তা ছিল হতাশাজনকভাবে পরিচিত: ৬.৪ দিন। হোমপেজে দাবি, "ইনস্ট্যান্ট ম্যাচ ফি সেটেলমেন্ট।" টেস্ট সিরিজের ২০০টি নমুনা লেনদেন বিশ্লেষণে গড় সেটেলমেন্ট সময় ৬.৪ দিন, মধ্যমা ৪.১ দিন, সর্বোচ্চ ১৭ দিন। কোথাও টাকা হারায়নি, কিন্তু "ইনস্ট্যান্ট" শব্দটির সাথে বাস্তবতার কোনো সম্পর্ক নেই। একটি ট্রান্সফার ফি হলো ডেডলাইনসহ একটি প্রিয়র; ব্লকচেইন প্রকল্পও তেমনি — প্রতিশ্রুতি দিয়ে নয়, প্রমাণ দিয়ে বাঁচে। ২০২৩ থেকে ২০২৬ — তিন বছরে ক্রিকেট-সংলগ্ন ব্লকচেইন প্রকল্পে ৪২০ মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ হয়েছে। FanCraze আইসিসির সাথে অংশীদারত্বে ডিজিটাল কার্ড বিক্রি করছে; Socios.com তিনটি আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির ফ্যান টোকেন চালু করেছে; আর কমপক্ষে ছয়টি স্টার্টআপ নিজেদের "স্বচ্ছ বেটিং প্ল্যাটফর্ম" বলে প্রচার করছে — যেখানে বাজির লেনদেন থাকবে অন-চেইন, দুর্নীতির সুযোগ থাকবে শূন্য। ক্রিকেটপ্রেমীদের কাছে প্রতিশ্রুটিটি লোভনীয়: কালো টাকার পেছনে ছুটবে না কেউ, ম্যাচ ফিক্সিংয়ের চেষ্টা থাকবে অসম্ভব, আর ডেটা থাকবে একবার লেখা, কখনো মোছা যায় না এমন লেজারে। ক্রিকেটের ডেটা সমস্যা নতুন নয়। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে খেলা শুরু হলে আমি প্রায় ৪০টি বুন্দেসলিগা ম্যাচে হোম অ্যাডভান্টেজ পরিবর্তনের মডেল তৈরি করেছিলাম। খালি স্টেডিয়াম ছিল কোনো অস্বাভাবিকতা নয়; ছিল আমার প্রতিটি পূর্বধারণার ক্রমাঙ্কন পরীক্ষা। ক্রিকেটেও তেমনই — কোভিড-পরবর্তী সময়ে ডেটার গুণগত মান নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। ডিএলএস গণনা, বোলিং বিশ্লেষণ, প্লেয়ার ভ্যালুয়েশন — প্রতিটি স্তরে ডেটার উৎস, প্রক্রিয়াকরণ এবং সরবরাহের স্বচ্ছতা নিয়ে সংশয় আছে। ব্লকচেইন-সমর্থকদের যুক্তি: এই সমস্যার সমাধান লেজার প্রযুক্তিতে। তিনটি ক্ষেত্র বিশেষভাবে লক্ষণীয়। প্রথমত, ম্যাচ ফি ও পুরস্কারের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — যেখানে দাবি, ম্যাচ শেষ হওয়ার সাথে সাথেই স্বয়ংক্রিয় পেমেন্ট চলে যাবে প্লেয়ারের ওয়ালেটে। দ্বিতীয়ত, টিকিটিং — প্রতিটি টিকিট হবে এনএফটি, সেকেন্ডারি মার্কেটে বিক্রি হলেও রাজস্বের ভাগ পাবেন আয়োজক। তৃতীয়ত, বেটিং স্বচ্ছতা — প্রতিটি বাজি হবে অন-চেইন রেকর্ড, যাতে ম্যাচ ফিক্সিংয়ের চেষ্টা ধরাও সহজ হয়। আমি যখন ২০০টি ম্যাচ-ফি লেনদেনের অডিট করি, তিনটি পর্যায়ে সমস্যা পাই। প্রথমত, স্মার্ট কন্ট্রাক্টের "অন-চেইন সেটেলমেন্ট" দাবির বিপরীতে ৩২ শতাংশ লেনদেনকে ম্যানুয়ালি অফ-চেইন ভেরিফায়ার দিয়ে যাচাই করতে হয়েছে — কারণ ম্যাচ রেফারির স্কোরকার্ড স্মার্ট কন্ট্রাক্টে সরাসরি ইনপুট হয়নি। দ্বিতীয়ত, সেই ৩২ শতাংশের সেটেলমেন্ট টাইম মধ্যমানে ৮.৯ দিন — যা "ইনস্ট্যান্ট" দাবির সম্পূর্ণ বিপরীত। তৃতীয়ত, ২০০টির মধ্যে ৪টি লেনদেন ভুল ওয়ালেটে গিয়েছিল — এবং ইমিউটেবল লেজারে সেই ভুল সংশোধন করতে হয়েছে নতুন লেনদেন দিয়ে, মূল ভুলটা থেকে গেছে চিরকালের জন্য। আমার নোটবুকের নিয়ম অনুযায়ী, এক মৌসুমের তথ্য নয়, তিনটি সিরিজের পুনরাবৃত্তিমূলক ফলাফল দেখে আমি এই সংখ্যা লিখেছি। টিকিটিংয়ের হিসাব আরও মজার। ২০২৫ আইপিএলে ৩২ শতাংশ টিকিট ছিল "ব্লকচেইন-সক্ষম" — বিপণন ভাষায়। কিন্তু নমুনা বিশ্লেষণে দেখা গেছে, মাত্র ১৪ শতাংশ টিকিটের সেকেন্ডারি ট্রান্সফার সত্যিকার অর্থে অন-চেইন রেকর্ডেড। বাকি ৮৬ শতাংশ টিকিট ট্রান্সফার হয়েছে প্ল্যাটফর্মের নিজস্ব ডেটাবেসে — মানে, প্রচলিত ব্যবস্থার চেয়ে স্বচ্ছতা বেশি নয়, ব্যয় বেশি। একজন ক্রেতাকে যখন বলা হয় "আপনার টিকিট এনএফটি", আর সেটা যখন তার ইমেইলের পিডিএফের চেয়ে ব্যবহারিক সুবিধা দেয় না, তখন প্রযুক্তির সেই প্রয়োগ শুধুই কাগুজে বাঘ। ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য বাজারে বিখ্যাত ক্রিকেটারদের কার্ড — কোহলির সেঞ্চুরি মুহূর্তের এনএফটি, ধোনির বিশ্বকাপ জয়ের ক্লিপ — দামে বেচাকেনা হচ্ছে, কিন্তু সেসবের তরলতা নির্ভর করছে প্ল্যাটফর্মের কেন্দ্রীয় সার্ভারের ওপর। প্ল্যাটফর্ম বন্ধ হলে সেই ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রীর মূল্যও শূন্যে পৌঁছাবে। বেটিং মার্কেটের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতার প্রতিশ্রুতি আরও জটিল। যে প্রেডিকশন মার্কেটগুলো "ডিসেন্ট্রালাইজড" দাবি করে, সেগুলোর বাজি নিষ্পত্তির জন্য দরকার অফ-চেইন ডেটা — ম্যাচের স্কোরকার্ড, বৃষ্টি বাতিল, ডিএলএস প্যারামিটার। এই তথ্য সরবরাহ করে কেন্দ্রীয় অরাকল সার্ভিস। ২০২৪ সালে অন্তত সাতটি ক্রিকেট প্রেডিকশন মার্কেটে অরাকল ভুলের প্রমাণ পেয়েছি। অরাকল যখন ভুল ডেটা দেয়, তখন স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই ভুলকে "চিরন্তন সত্য" হিসেবে রেকর্ড করে রাখে। ডেটা সোর্স ভুল হলে, লেজারের ইমিউটেবিলিটি সমস্যার সমাধান নয় — সমস্যার স্থায়ী চুক্তিতে পরিণত হয়। ফ্যান টোকেনের গণিতও পরীক্ষা করেছি। Socios-এর সাথে তিনটি আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির চুক্তির পর, প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজির টোকেন আয় ২০২৪ সালে গড়ে ১.৮ মিলিয়ন ডলার। ফ্র্যাঞ্চাইজির বার্ষিক বাজেটের তুলনায় এটা ২ শতাংশেরও কম। কিন্তু টোকেন ক্রেতারা যে "ভোট দেওয়ার অধিকার" পান — সাধারণত মাস্কট ডিজাইন কিংবা সামাজিক দায়বদ্ধতা প্রকল্পের মতো গৌণ বিষয়ে — সেটাকে "গভর্নেন্স" বলা হচ্ছে। প্লেয়ারদের সাথে টোকেন মডেলের কোনো ভাগাভাগি নেই; ক্রিকেটারের চুক্তি এখনও পুরনো পদ্ধতিতে। বাবর আজমের ফ্যান টোকেন চালু হওয়ার পর প্রথম মাসে ৬৮ শতাংশ দরপতন হয়েছে — তরুণ বিনিয়োগকারীদের জন্য এটি একটি ব্যয়বহুল পাঠ। এবার বইয়ের অন্যপৃষ্ঠা দেখি। আমি ষোলো বছর ধরে ম্যাচ বিশ্লেষণ করছি, আর প্রতিবার যখন নতুন প্রযুক্তি ক্রিকেটে ঢুকেছে — হক-আই, ডিআরএস, স্নিকো — একটি প্যাটার্ন দেখেছি: প্রযুক্তি প্রথমে বড় দাবি নিয়ে আসে, পরে বাস্তবতার সাথে আপস করে। ব্লকচেইনও তার ব্যতিক্রম নয়। সমস্যা হলো, আপস করার পরেও "অন-চেইন" শব্দটি তার বিপণন-মূল্য হারায় না। অধিকন্তু, ভুল ডেটা যখন অন-চেইন ঢুকে যায়, তখন তা সংশোধনের খরচ বহুগুণ বেড়ে যায়। প্রচলিত ডেটাবেসে ভুল মুছে নতুন করে লেখা যায়; ব্লকচেইনে সেটা সম্ভব নয়। সুতরাং যে খাতের মূল চ্যালেঞ্জই হলো অপরিশোধিত ডেটা, সেখানে চিরস্থায়ী রেকর্ডের প্রতিশ্রুতি সমস্যাকে বাড়িয়ে তোলে, কমায় না। আমার নোটবুকের আরও একটি ভুল — ২০২৪ সালে আমি একটি ফ্যান টোকেন প্রকল্পকে "অত্যধিক হাইপড কিন্তু পুনরাবৃত্তি অসম্ভব" বলে এড়িয়ে গিয়েছিলাম। ছয় মাস পরে সেই টোকেনের দাম ৪১২ শতাংশ বেড়েছে। আমার মডেল সঠিক ছিল, কিন্তু বাজারের অযৌক্তিকতা প্রমাণ করেছে যে বাজার প্রতিভার জন্য অর্থ দেয় না; সে অর্থ দেয় প্রতিভার পুনরাবৃত্তিযোগ্য প্রমাণের জন্য। এই সূত্র ব্লকচেইন ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য — শুধু সেখানে "প্রতিভা" বলতে বোঝায় সম্প্রদায়ের বিশ্বাস, আর "প্রমাণ" বলতে বোঝায় তারল্য। ভ্যারিয়েন্স কখনো ভিলেন নয়; এটাই আমার নোটবুক রাখার কারণ। ব্লকচেইন-ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করবে তিনটি প্রশ্ন। প্রথমত, কোন প্ল্যাটফর্ম অফ-চেইন ডেটাকে অন-চেইনের সাথে এমনভাবে যুক্ত করছে যে ভুল প্রবেশের হার কমানো সম্ভব? দ্বিতীয়ত, স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ফলব্যাক — মানব পর্যবেক্ষণের — সুযোগ কতটা? তৃতীয়ত, ফ্যান টোকেনের আয়ের কত শতাংশ ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটার ও স্টেডিয়াম অবকাঠামোতে ফেরত যাচ্ছে? আমি মডেল বানাই মঠের সন্ন্যাসীর মতো — ধীরে, একটি ভুল সংখ্যার ভয়ে। যেসব প্রকল্প এই তিনটি প্রশ্নের স্বচ্ছ উত্তর দেবে, তারাই দীর্ঘমেয়াদে বাজারের অগ্নিপরীক্ষায় টিকে থাকবে। বাকিরা — ৪২০ মিলিয়ন ডলারের সেই স্বচ্ছতার প্রতিশ্রুতি নিয়ে — অপেক্ষার অতলেই ডুবে থাকবে।