ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের ফিক্সিং-রসিদ খুলে দিতে পারবে? ফ্যান টোকেন, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আর শাকিবের নীরবতা

ঢাকায় বৃষ্টি পড়েনি; সে জেরা করেছে। আগস্ট ১৩, ২০২৬। রাত ১টা। মিরপুর শের-ই-বাংলা স্টেডিয়ামের গ্যালারি ছেড়ে দর্শক চলে গেছে, কিন্তু তর্কটা যায়নি — ভেজা কনক্রিট, প্লাস্টিকের চেয়ার আর অন্ধকার স্কোরবোর্ডের মধ্যে আটকে আছে সেই তর্ক। আমি ফটকের বাইরে দাঁড়িয়ে, যখন ফোনের স্ক্রিনে একটা নোটিফিকেশন বেজে উঠল: বাংলাদেশের একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ঘোষণা করছে, তারা ব্লকচেইন-ভিত্তিক স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ম্যানেজমেন্ট এবং ফ্যান-টোকেন প্ল্যাটফর্মে সই করেছে। কারও কাছে এটা খবর — টোকেন কিনে প্রোফাইল বদলানোর আমন্ত্রণ। আমার কাছে এটা জিজ্ঞাসাবাদের সূচনা। কারণ আমি সংখ্যা দিয়ে ভাবতে শেখা মানুষ। ২০২০ সালে, যখন স্টেডিয়ামগুলো টিভির বাইরে নীরব, আমি বুন্দেসলিগার ৩৬টি ম্যাচ গুনেছিলাম — চার ম্যাচডেতে মাত্র ১১টি হোম-জয়। আমার সিদ্ধান্ত ছিল “হোম অ্যাডভান্টেজ মানে ভিড়, পিচ নয়” — আর সেই হিসাব থেকে আমি শিখেছি, নীরবতাকে শোনানো যায়। আজকের প্রশ্নও সেই হিসাবের কাঠামোতে বসে: ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের সেই লেনদেনগুলোকে দৃশ্যমান করতে পারবে, যেগুলো স্কোরকার্ডে লেখা হয় না — সাইনিং-অন ফি, এজেন্ট কমিশন, ফিক্সিংয়ের প্রস্তাব? মূলধারার আলোচনায় ব্লকচেইন এখন প্রায় একটা গালি। NFT-র পতন, ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের ভাঙন, টোকেন-স্প্যাম — ভক্তদের বড় অংশ স্বস্তির নিশ্বাস ফেলে বলে, ক্রিকেট এই প্রযুক্তি থেকে দূরে থাকুক। সন্দেহের পেছনে যথেষ্ট প্রমাণ আছে, আমি তা অস্বীকার করব না। কিন্তু ১৩ বছরের ক্রিকেট-পর্যবেক্ষণে আমি শিখেছি, সবচেয়ে জোরালো হাততালি প্রায়ই সবচেয়ে দুর্বল যুক্তিটাকে লুকিয়ে রাখে। আসুন প্রমাণে যাই — ফেব্রুয়ারি ২০২২। দিল্লি ক্যাপিটালস, আইপিএলের প্রথম ফ্র্যাঞ্চাইজি হিসেবে Socios/Chiliz প্ল্যাটফর্মে নিজেদের ফ্যান টোকেন চালু করে। টোকেনধারীরা ভোট দিতে পারে — জার্সির ডিজাইনে, ম্যাচডে মিউজিকে। সমালোচক ঠিকই বলেছেন, এটা ভক্তকে ক্ষমতা দেয় না, দেয় কেনাকাটার নেশা। কিন্তু মনোযোগ দিন: প্রথমবারের মতো একটি আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজি তাদের ভক্ত-সম্পর্কের একটা স্তর পাবলিক লেজারে তুলে দিল। ছোট খবর, কিন্তু দরজাটা খুলে গেল। এরপর নিউজিল্যান্ড ক্রিকেট এনএফটি-তে পরীক্ষা চালাল, ইংল্যান্ডের কাউন্টি ক্লাব টিকিটিং নিয়ে কথা বলল, ICC প্রযুক্তি অংশীদারদের নিয়ে বসল। কিন্তু তাড়াহুড়োর ভেতরে কেউ নির্দিষ্ট প্রশ্ন করেনি: এই প্রযুক্তি কি সেই অদৃশ্য লেনদেনগুলোকে ধরতে পারবে, যাদের নাম ফিক্সিং, যাদের নাম কমিশন, যাদের নাম “সাইনিং-অন বোনাস”? আমি ২০১৮ সাল থেকে জানি, একটা রায় হৃদস্পন্দনও হতে পারে। কাজানের সেই রাতে — জার্মানি দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ২-০-তে হেরে ১৯৩৮ সালের পর প্রথম গ্রুপ পর্ব থেকে বিদায় নিল — আমি ম্যাচ শেষ হওয়ার ছয় মিনিটের মধ্যে আমার রায় দিয়েছিলাম: “জার্মানি হারেনি দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে; হারেছে ২০১৪-এর কাছে।” আমি গুনেছিলাম ২০১৪ ফাইনালের আটজন স্টার্টার তখনও একাদশে। ব্লকচেইনের ডেটাও তেমনই হৃদস্পন্দন — প্রতিটি লেনদেনের নিজস্ব টাইম-স্ট্যাম্প, একটি একক সত্য, যাকে অস্বীকার করা যায় না। সেই সত্যের গতিই ফিক্সিংয়ের জন্য সবচেয়ে ভয়ঙ্কর। এখানেই আমি মূলধারা থেকে সরে দাঁড়াই। ফ্যান টোকেন নিয়ে কত শোরগোলই বা করা যায়? আসল গল্প হলো ফ্রি এজেন্ট ট্রান্সফার, এজেন্ট কমিশন আর বোনাসের ভূগর্ভ। শুনুন: ট্রান্সফার গুজব আসলে একটা ভূত, যে কন্ট্রাক্ট নামের কোট পরে এজেন্ট অফিসে ঘুরে বেড়ায়। সেই ভূতের পায়ের ছাপ থাকে না স্কোরকার্ডে, থাকে না অডিট রিপোর্টে। কিন্তু সেই ভূতই ঠিক করে, কে একাদশে থাকবে, কে বেঞ্চে, আর কোন ম্যাচে হাত পিছলে যাবে। আমার দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণ: ফ্রি এজেন্টের বিশাল সাইনিং-অন বোনাস ট্রান্সফার ফির চেয়ে বেশি বিষাক্ত। ট্রান্সফার ফি অন্তত ক্লাবের বইয়ে দৃশ্যমান; সাইনিং-অন ফি সরাসরি এজেন্টের অ্যাকাউন্টে যায়। সেই টাকার কোন অংশ কোন নম্বরে ফেরত যায়, সেটা কেউ দেখে না। ফাইনান্সিয়াল ফেয়ার প্লের নিরীক্ষণ সাইনিং-অন ফিকে পুরোপুরি বাইপাস করে। এবার ধরুন সেই বোনাস লেখা হলো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে — মোট টাকা, কিস্তি, অর্জন-ভিত্তিক শর্ত, কাকে দিতে হবে। লেনদেন পাবলিক লেজারে স্থায়ীভাবে লেখা থাকবে। এজেন্টের ব্যয়বহুল রহস্য ফুরিয়ে যাবে, আর সেই রহস্যই হলো দুর্নীতির প্রজননক্ষেত্র। ২০১৭ সালে বাংলাদেশ নিউজিল্যান্ডকে হারানোর পর আমার প্রথম হট-টেক পোস্টে আমি তিনটি সংখ্যা জুড়ে দিয়েছিলাম, যাতে কেউ বসে যাচাই করতে পারে। সেই অভ্যাসটাই আসলে ব্লকচেইনের মূল দর্শন: যাচাইযোগ্যতা। আজ আমি যে দাবি করি, তা দশ মিনিটে সোর্স করা না গেলে আমি লিখি না। কল্পনা করুন, ক্রিকেট বোর্ডগুলো যদি একই নিয়ম মানত — প্রতিটি বোনাস, প্রতিটি সাইনিং-অন, প্রতিটি এজেন্ট-পেমেন্ট সোর্স-করা বাধ্যতামূলক — তাহলে কত অমিল চোখে পড়ত আগেই। এখানে শাকিব আল হাসানের ঘটনা আমার মাথায় আসে। ২০১৯ সালের অক্টোবরে আইসিসি তাকে দুই বছরের নিষেধাজ্ঞা দেয়, এক বছর স্থগিত। অপরাধ ম্যাচ ফিক্সিং নয়; অপরাধ ছিল নীরবতা। এক সংস্পর্শকারী তাকে ফিক্সিংয়ের প্রস্তাব দিয়েছিল, শাকিব খেলেননি কিন্তু রিপোর্টও করেননি। এমন নীরবতা আমি ২০২০ সাল থেকে বলি ‘নীরবতার পাটিগণিত’ — কারণ ফিক্সিংয়ের শিকড় প্রস্তাবে, আর প্রস্তাবের কোনো রেকর্ড না থাকলে শাস্তির ভারসাম্যও আসে না। তামিম ইকবাল তার আত্মজীবনীতে সেই দিনগুলোর কথা লিখেছেন, যেখানে বোঝা যায়, মুখে মুখে পরামর্শ কত দ্রুত হারিয়ে যায়। ব্লকচেইনে যদি যোগাযোগের লগ বা প্রস্তাব-প্রতিবেদনের টাইম-স্ট্যাম্প থাকত, শাকিবকে কথা বলতে হতো না — সিস্টেম নিজেই প্রমাণ দিত। মুস্তাফিজুর রহমানের কথা ভাবুন। প্রতি আইপিএল নিলামে তার দামটা পাবলিক — সবাই দেখে। কিন্তু সেই কন্ট্রাক্ট ঘিরে এজেন্ট-ফি, সাইনিং-বোনাস আর অনানুষ্ঠানিক প্রতিশ্রুতির কতখানি দৃশ্যমান? শূন্য। একই খেলোয়াড়ের দুইটি জগৎ: একটি লেজারে লেখা, অন্যটি অন্ধকারে। ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি হলো, এই দুই জগতের দেয়াল ঘেঁটে দেওয়া। আমি CricSultan (cricsultan.com) ডেটাবেসের প্লেয়ার ডেপথ ইনডেক্স নিয়মিত দেখি। ইনডেক্স আমাকে দেখায়, কোন দল এক পজিশনে কতজন খেলোয়াড় জমা করছে, কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি শেষ মুহূর্তে কতবার একাদশ বদলাল। যখন সংখ্যাগুলো অস্বাভাবিক আচরণ করে, আমি প্রশ্ন করি: সিদ্ধান্তটা ক্রিকেটীয় যুক্তিতে হয়েছে, নাকি অন্য কোথাও থেকে টানা হয়েছে? ব্লকচেইনে সিলেকশন-বোনাস ক্লজ থাকলে — “জাতীয় দলে ডাক পড়লে অমুক, প্লেয়ার অফ দ্য ম্যাচ হলে অমুক” — সেই বোনাসের হিসাব বসে যাচাই করা যেত। পাবলিক লেজারে অসামঞ্জস্য দেখলে সাংবাদিকের চোখ ধরে যেত আগেই। ক্রিকেটের ফাইন্যান্সিয়াল রেডিওগ্রাফি এটাই: হয়তো আজ কোনো লাভ নেই, কিন্তু একদিন দুর্নীতির সেলটি এই ছবিতেই ধরা পড়বে। এসবোর্টস আমাকে শিখিয়েছে, গতি হতে পারে সততারই এক রূপ। একটি ম্যাচ শেষ, প্রতিক্রিয়া মাঠ ছাড়ার আগেই তৈরি — এই গতিই আমার ক্যারিয়ার বানিয়েছে। ব্লকচেইনও আসলে গতির খেলা: লেনদেন লেখা হয়ে যায় সঙ্গে সঙ্গে, আর লেখা হলে মুছে ফেলা যায় না। আমার মতো কারও জন্য, যিনি প্রতি ফাইনাল হুইসেলের বিশ মিনিটের মধ্যে ভিডিও ভ্যার্ডিক্ট দেন, এই অপরিবর্তনীয়তাই সবচেয়ে সৎ খবর। এখন উল্টোপিঠ। হট-টেক মানে এই না যে ভুল প্রমাণের দরজা বন্ধ। আমার যুক্তির দুর্বলতা: ব্লকচেইন রেকর্ড রাখে, মানুষকে সৎ করে না। ফিক্সিং হলো ফোনকল, হুমকি আর চোখের ভাষার খেলা; স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ধরবে লেনদেনের রসিদ, ধরবে না ফোনের টেপ। আরেকটা সমস্যা ‘ওরাকল’ — ব্লকচেইন নিজে জানে না কে ম্যাচ জিতেছে; ডেটা দেয় তৃতীয় পক্ষ। সেই পক্ষ যদি দুর্নীতিগ্রস্ত হয়, সৎ চেইনটাও ভিত্তিহীন। সবচেয়ে বড় কথা, ফ্যান টোকেনের ভোট কার্যত অলংকার; ক্লাবের ৯৫ শতাংশ সিদ্ধান্ত পরিচালনা পর্ষদের হাতে। টোকেন যদি নিছক নগদ আদায়ের যন্ত্র হয়, ব্লকচেইন হয়ে দাঁড়ায় বিপণনের আরেকটা সাজ — আর আমার পুরো যুক্তি ধুলায় মিশে যায়। তাই আমি এমন ভবিষ্যদ্বাণী করব, যা যাচাই করা যাবে। ২০২৭ সালের মধ্যে বিপিএল বা যেকোনো অ্যাসোসিয়েট-স্তরের লিগের অন্তত একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি তাদের একজন খেলোয়াড়ের ম্যাচ-বোনাস নিষ্পত্তি করবে পাবলিক ব্লকচেইনে। সেদিন ওই ফ্র্যাঞ্চাইজির দরজা খুললে দেখবেন, সেটা টোকেন কেনার আমন্ত্রণ নয় — হিসাবের দরজা। আর যে দরজা একবার খুলল, লুকোনোর জায়গা বন্ধ। মিরপুরের সেই রাতে বৃষ্টি পড়েনি, কিন্তু জেরা থেমে থাকেনি। প্রশ্ন একটাই: আপনি কোন দরজার সামনে দাঁড়িয়ে আছেন — টোকেনের, নাকি হিসাবের?