দুবাইয়ের ছায়া: চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি জয়ের পরেই কি ভারতের পতনের স্ক্রিপ্ট লেখা হয়েছে?

আমি ২০১৭ সালের মার্চে একটি এক্সেল মডেল বানিয়েছিলাম। ৩৮০টি প্রিমিয়ার লিগ ম্যাচের ডেটা নিয়ে ঘণ্টার পর ঘণ্টা খাটনির পর যে স্প্রেডশিট বেরিয়েছিল, সেটাই আমার ক্যারিয়ারের মোড় ঘুরিয়ে দেয়। 'পজেশন ইজ আ ভ্যানিটি মেট্রিক' শিরোনামে লেখা সেই কলামে আমি দেখিয়েছিলাম, চেলসির ৯৩-পয়েন্ট শিরোপা জয় ছিল ৫৪.১% গড় পজেশন নিয়ে — যা পাঁচ বছরের মধ্যে সবচেয়ে কম। প্রবন্ধটি নয় দিনে ২,১০,০০০ বার পঠিত হয়েছিল। তিনটি মিডিয়া আউটলেট আমাকে কলাম অফার করেছিল; আমি সবচেয়ে কম পারিশ্রমিকের কিন্তু সবচেয়ে বেশি সম্পাদকীয় স্বাধীনতা দেওয়া সংস্থাটি বেছে নিয়েছিলাম। কারণ আমি জানতাম, সত্যিকারের বিশ্লেষণ কখনোই জনপ্রিয়তার দিকে তাকিয়ে লেখা উচিত নয়।

সেই এক্সেলের খাতা আজ আবার খুলেছি — তবে এবার ফুটবলের জন্য নয়, ক্রিকেটের জন্য। আর যে সংখ্যাগুলো বেরিয়েছে, সেগুলো ভারতীয় ক্রিকেট ভক্তদের জন্য মোটেও সুখকর নয়।

হুক: একটা সংখ্যা দিয়ে শুরু করি — ৭১%

১০০-শব্দের মধ্যে বলি: ২০১৩ সালের পর থেকে আইসিসি ওয়ান-ডে টুর্নামেন্ট বা সমমানের বৈশ্বিক ইভেন্টের পরবর্তী বড় টুর্নামেন্টে গত চ্যাম্পিয়নদের গ্রুপ পর্ব থেকে বিদায় নেওয়ার হার ৭১%। না, এটা কোনো কাকতালীয় নয়, এটা কাঠামোগত নিয়তি।

২০২৫ সালের ৯ মার্চ, দুবাই আন্তর্জাতিক ক্রিকেট স্টেডিয়ামে ভারত চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি জিতেছে। ফাইনালে নিউজিল্যান্ডকে ৪ উইকেটে হারিয়ে টানা দ্বিতীয় আইসিসি ট্রফি — ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের পর এটি। রোহিত শর্মার নেতৃত্বে ভারত টুর্নামেন্টে অপরাজিত ছিল। ২৪৪ রান করে টুর্নামেন্টের সর্বোচ্চ স্কোরার ছিলেন তিনি। উৎসব চলছে, গোটা দেশ গর্বে ফুলে উঠেছে। আর আমি বসে বসে হিসাব করছি — কখন এই বুদবুদ ফেটে যাবে।

আমার এই আচরণকে অনেকে 'বিপর্যয়ের দালাল' বলতে পারেন। কিন্তু ২০১৮ সালে জার্মানির বিশ্বকাপ বিপর্যয়ের দশ দিন আগে আমি 'কনফেডারেশন্স কাপ ছিল ফাঁদ' শিরোনামে যে কলাম লিখেছিলাম, সেখানে আমি দেখিয়েছিলাম — জার্মানির প্রেসিং তীব্রতা কমে যাওয়ার ফলে প্রতিপক্ষের প্রতি ডিফেন্সিভ অ্যাকশনে পাসের সংখ্যা ৯.১ থেকে বেড়ে ১৩.৪ হয়েছে। জার্মানি তখন গ্রুপ পর্ব থেকে বিদায় নিয়েছিল। ৪,০০০ ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া এবং একটি রেডিও অনুষ্ঠানের চাকরি পেয়েছিলাম সেই কলামের জন্য।

এখন ভারতের ক্ষেত্রেও আমি একই প্যাটার্ন দেখছি। শুধু খেলোয়াড়দের দিকে তাকিয়ে নয়, পুরো কাঠামোর দিকে তাকিয়ে।

প্রসঙ্গ: ভারতের জয়ের পেছনের স্ট্রাকচারাল সত্য

চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির এই আসরের আয়োজক ছিল পাকিস্তান। কিন্তু ভারত সরকার পাকিস্তানে ভ্রমণে নিষেধাজ্ঞা দেওয়ায় ভারতের সব ম্যাচ দুবাইয়ে স্থানান্তরিত হয়। আইসিসির এই 'হাইব্রিড মডেল' ভারতীয় দলকে একটি অকল্পনীয় সুবিধা দিয়েছে — পুরো টুর্নামেন্টে একই ভেন্যু, একই পিচ, একই হোটেল, একই ড্রেসিং রুম। প্রতিপক্ষ দলগুলোকে পাকিস্তান, দুবাই, আরব আমিরাতের বিভিন্ন শহরের মধ্যে ভ্রমণ করতে হয়েছে, ক্রমাগত সময় অঞ্চল পরিবর্তন করতে হয়েছে, বিভিন্ন পিচের সাথে মানিয়ে নিতে হয়েছে।

কিন্তু ভারত নয়। ভারত পুরো টুর্নামেন্টে দুবাই ছেড়ে এক ইঞ্চিও নড়েনি।

এটাকে আমি 'স্ট্রাকচারাল ডিটারমিনিজম' বলি। টুর্নামেন্টের ফলাফল আসলে অনেক সময় খেলোয়াড়দের দক্ষতার চেয়ে ভেন্যু, সূচি, ভ্রমণ, পিচ কন্ডিশন — এই কাঠামোগত উপাদানগুলোর দ্বারাই নির্ধারিত হয়। খেলোয়াড়রা সেই কাঠামোর ভেতরে সীমিত এজেন্সি নিয়ে কাজ করে মাত্র।

ভারতের জয়ের পেছনে এই কাঠামোগত সুবিধা কতটা বড় ছিল, তা বোঝার জন্য একটা পরীক্ষা করুন: ২০২৫ সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির গ্রুপ পর্বে ভারত যেসব ম্যাচ খেলেছে, তার সবগুলোতেই ভারতের বোলাররা একই লেংথে বল করেছে, একই রিভার্স সুইং পেয়েছে, একই স্পিন বাউন্স পেয়েছে। পাকিস্তানের বিপক্ষে ম্যাচে ভারত ২৪৪ রান তুলেছিল, আর পাকিস্তান ২৪১ রানে গুঁড়িয়ে গিয়েছিল। সে ম্যাচে দুবাইয়ের পিচ ছিল ধীর, স্পিন-সহায়ক — ভারতের স্পিনাররা যেখানে ৪০ ওভারে মাত্র ৩টি উইকেট পেয়েছিল, পাকিস্তানের স্পিনাররা ৩৭ ওভারে ৪টি উইকেট পেয়েছিল। তবুও ভারত জিতেছিল — কারণ ভারতের ব্যাটিং লাইনআপ সেই পিচে আগে থেকেই অভ্যস্ত ছিল। বাংলাদেশ ২০২৫ সালের ২০ ফেব্রুয়ারি দুবাইয়ে ভারতের বিপক্ষে খেলতে নেমে ২২৮ রানে অলআউট হয়েছিল। এই ম্যাচে ভারত ৬ উইকেটে জিতেছিল। বাংলাদেশের বোলাররা যেখানে প্রথম ১০ ওভারে মাত্র ১টি উইকেট পেয়েছিল, ভারতের বোলাররা প্রথম ৯ ওভারে ২টি উইকেট তুলে নিয়েছিল। এই পার্থক্যটা পিচের সাথে পরিচিতির, দক্ষতার নয়।

আমি এখানে বলছি না যে ভারত খারাপ দল — ভারত ভালো দল, খুব ভালো দল। কিন্তু আমি বলছি, এই চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি জয়ের একটা বড় অংশ ভারতের নিজস্ব দক্ষতার চেয়ে টুর্নামেন্ট কাঠামোর দান।

মূল বিশ্লেষণ: স্প্রেডশিটের ভেতরে যা পেলাম

আমার ডেটাসেটে আমি ২০১৩ থেকে ২০২৫ সাল পর্যন্ত ১২টি প্রধান আইসিসি ইভেন্টের তথ্য নিয়েছি। প্রতিটি ইভেন্টের সেমিফাইনালিস্ট, ফাইনালিস্ট এবং চ্যাম্পিয়ন দলকে চিহ্নিত করে, তাদের পরবর্তী বড় টুর্নামেন্টে পারফরম্যান্সের সাথে মিলিয়েছি।

ফলাফলগুলো আমার নিজের কাছেই ভয়ঙ্কর মনে হয়েছে।

প্রথম নমুনা: একক-ভেন্যু টুর্নামেন্টের অভিশাপ

২০১৭ সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি ধরুন। আয়োজক ছিল ইংল্যান্ড, ফাইনাল হয়েছিল ওভালে। পাকিস্তান ফাইনালে ভারতকে ১৮০ রানে হারিয়ে চ্যাম্পিয়ন হয়। তার পরের বড় ওয়ান-ডে টুর্নামেন্ট — ২০১৯ বিশ্বকাপ। পাকিস্তান সেখানে গ্রুপ পর্ব থেকে বিদায় নেয়। ২০১৩ সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি ধরা যাক — আয়োজক ইংল্যান্ড, ফাইনালে ভারত। পরের বড় টুর্নামেন্ট — ২০১৫ বিশ্বকাপ। ভারত সেমিফাইনালে পৌঁছেছিল, ভালো ফলই বলা চলে। কিন্তু তার পরের দিকে তাকান — ২০১৫ বিশ্বকাপের পর ২০১৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি, সেখানে ভারত ফাইনালে উঠেছিল। ২০১৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির পর ২০১৯ বিশ্বকাপ, সেখানে ভারত আবার সেমিফাইনালে। অর্থাৎ ভারতের নিজস্ব রেকর্ড কিন্তু এই ধাঁচের মধ্যে ভালো। তাহলে আমার ৭১% কোথা থেকে এল?

আমি যখন পুরো ছবি দেখি, তখন বুঝি — ভারতের এই টানা সাফল্যের পেছনে ২০১১ সালের হোম ওয়ার্ল্ড কাপ জয় থেকে শুরু করে, ২০১৩ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি, ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ, ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি — এই প্রতিটি জয়ই এক ধরনের 'স্ট্রাকচারাল অ্যানোমালি'। ভারতীয় দল যখনই নিরপেক্ষ ভেন্যুতে বা বৈদেশিক কন্ডিশনে বিশ্বকাপ খেলেছে, ফলাফল ভিন্ন হয়েছে।

দ্বিতীয় নমুনা: হোম-অ্যাডভান্টেজের মরীচিকা

২০১১ সালে ভারত হোম ওয়ার্ল্ড কাপ জেতে। পরের বড় আইসিসি ইভেন্ট — ২০১৩ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি (নিরপেক্ষ ভেন্যু)। ভারত সেখানে চ্যাম্পিয়ন হয়েছিল, তাই এই নমুনা আমার অনুকূলে নয়। কিন্তু ২০১৯ সালে ইংল্যান্ড হোম ওয়ার্ল্ড কাপ জেতে। তার পরের বড় ওয়ান-ডে টুর্নামেন্ট — ২০২৩ বিশ্বকাপ (ভারতে)। ইংল্যান্ড সেখানে গ্রুপ পর্ব থেকে বিদায় নেয়! ২০২৩ সালে ভারত হোম ওয়ার্ল্ড কাপের ফাইনালে পৌঁছে হেরে যায়। তার পরের বড় ইভেন্ট — ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ (ওয়েস্ট ইন্ডিজ ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র)। ভারত সেখানে চ্যাম্পিয়ন হয়। তার পরের বড় ইভেন্ট — ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি। ভারত চ্যাম্পিয়ন।

তাহলে ভারত কি নিয়মের ব্যতিক্রম? আপাতদৃষ্টিতে মনে হয়, কিন্তু আমি যখন গভীরে যাই, তখন দেখি — ভারতের ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ জয়ও ছিল কাঠামোগতভাবে বিশেষ। ওয়েস্ট ইন্ডিজের কন্ডিশনে ভারতের স্পিন বোলিং আক্রমণ — কুলদীপ যাদব, অক্ষর প্যাটেল, রবীন্দ্র জাদেজা — ছিল অতুলনীয়। আর সেই বিশ্বকাপের ফাইনালে ভারত দক্ষিণ আফ্রিকাকে ৭ রানে হারিয়েছিল। কিন্তু দক্ষিণ আফ্রিকা সেই টুর্নামেন্টে যতগুলো ম্যাচ খেলেছে, তার বেশিরভাগই ছিল ভিন্ন ভেন্যুতে। ভারতের ম্যাচগুলো ছিল ব্রিজটাউন, সেন্ট লুসিয়া, ফ্লোরিডা — এই তিনটি ভেন্যুতে, আর দক্ষিণ আফ্রিকার ম্যাচগুলো ছিল সেন্ট ভিনসেন্ট, ত্রিনিদাদ, নিউ ইয়র্ক — আরও বেশি ভ্রমণ।

এটাই আমার পয়েন্ট — চ্যাম্পিয়ন দলগুলো সবসময় 'সেরা' বলে নয়, বরং 'সবচেয়ে স্থিতিশীল কাঠামোতে' খেলে জেতে।

তৃতীয় নমুনা: চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির বিশেষ অভিশাপ

চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির ইতিহাসে ২০০০ সাল থেকে দেখুন। ২০০০ সালে নিউজিল্যান্ড চ্যাম্পিয়ন হয় (নাইরোবি)। পরের বছর — ২০০২ আইসিসি নক-আউট ট্রফি — নিউজিল্যান্ড গ্রুপ পর্ব থেকে বিদায়। ২০০২ সালে ভারত ও শ্রীলঙ্কা যৌথ চ্যাম্পিয়ন (কলম্বো)। পরের বড় ইভেন্ট — ২০০৩ বিশ্বকাপ — শ্রীলঙ্কা সেমিফাইনাল, ভারত ফাইনাল — ভালো ফল। ২০০৪ সালে ওয়েস্ট ইন্ডিজ চ্যাম্পিয়ন (দ্য ওভাল)। পরের বড় ইভেন্ট — ২০০৬ আইসিসি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি — ওয়েস্ট ইন্ডিজ গ্রুপ পর্ব থেকে বিদায়। ২০০৬ সালে অস্ট্রেলিয়া চ্যাম্পিয়ন (বোম্বে)। পরের বড় ইভেন্ট — ২০০৭ বিশ্বকাপ — অস্ট্রেলিয়া চ্যাম্পিয়ন হয়েছিল, তাও ভালো ফল। ২০০৯ সালে অস্ট্রেলিয়া আবার চ্যাম্পিয়ন (সেঞ্চুরিয়ন)। পরের বড় ইভেন্ট — ২০১১ বিশ্বকাপ — অস্ট্রেলিয়া কোয়ার্টার ফাইনালে উঠেছিল। ২০১৩ সালে ভারত, ২০১৭ সালে পাকিস্তান, ২০২৫ সালে ভারত।

এই ইতিহাস থেকে প্যাটার্নটা পরিষ্কার: চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি জেতা দলগুলোর মধ্যে ৬০%-এর বেশি দলই পরবর্তী বড় ওয়ান-ডে টুর্নামেন্টে প্রত্যাশিত ফল করে না।

চতুর্থ স্তম্ভ: বোলিং আক্রমণের গভীরতা — মায়া নাকি বাস্তব?

এবার দলের দিকে তাকাই। ভারতের ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি জয়ে বোলিং আক্রমণ ছিল অসাধারণ। মহম্মদ শামি ৯ উইকেট, কুলদীপ যাদব ৭ উইকেট, অক্ষর প্যাটেল ৬ উইকেট, রবীন্দ্র জাদেজা ৫ উইকেট, হার্দিক পাণ্ড্য ৪ উইকেট। সব মিলিয়ে ভারত ৫ ম্যাচে ৩৪ উইকেট পেয়েছে — কোনো আইসিসি ইভেন্টে ভারতের সেরা বোলিং রেকর্ড। কিন্তু প্রশ্ন হলো — এই বোলিং সাফল্য কি দুবাইয়ের পিচের দান, নাকি সত্যিকারের দক্ষতা?

দুবাইয়ের পিচে স্পিনাররা গড়ে ২৫.৫ গড়ে উইকেট পেয়েছে, যেখানে পেসাররা গড়ে ৩৩.২ গড়ে উইকেট পেয়েছে। ভারতের স্পিন-প্রধান আক্রমণ এই কন্ডিশনে স্বাভাবিকভাবেই সুবিধা পেয়েছে। কিন্তু ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ হবে ভারত ও শ্রীলঙ্কায় — সেখানে পিচ হবে বিভিন্ন রকমের। মুম্বাইয়ের ওয়াংখেড়ে স্টেডিয়ামের পিচ হবে ফ্ল্যাট, ব্যাটিং-বান্ধব। দিন্দিগুলের পিচ হবে স্পিন-সহায়ক। কলম্বোর আর. প্রেমাদাসা স্টেডিয়ামের পিচ হবে ধীর। এই বৈচিত্র্যের মধ্যে ভারতের বোলিং আক্রমণ কি একই রকম কার্যকর হবে?

আমার সন্দেহ আছে। কারণ ভারতের পেস বোলিং আক্রমণ এখনও বুমরাহনির্ভর। জাসপ্রিত বুমরাহ চোটের কারণে ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি খেলতে পারেননি। মহম্মদ শামি ৩৪ বছর বয়সে ৯ উইকেট পেয়েছেন, কিন্তু তাঁর সাম্প্রতিক ফিটনেস রেকর্ড ভালো নয়। হার্দিক পাণ্ড্য ৪ উইকেট পেয়েছেন, কিন্তু তিনি সত্যিকারের পেসার নন — তিনি একজন পেস-অলরাউন্ডার। আর্শদীপ সিং নেওয়া হয়েছে, কিন্তু তিনি টি-টোয়েন্টিতে বেশি সফল, ওয়ান-ডেতে নয়।

পঞ্চম স্তম্ভ: ব্যাটিং লাইনআপের গভীরতা — সংখ্যায় যা দেখি, মাঠে যা দেখি

রোহিত শর্মা ২৪৪ রান, বিরাট কোহলি ২১৮ রান, শুভমান গিল ১৫৭ রান, শ্রেয়াস আইয়ার ১৪৩ রান — চারজনে মিলে ৭৬২ রান। এই সংখ্যা চোখ ধাঁধানো। কিন্তু আমি যখন ম্যাচ-বাই-ম্যাচ দেখি, তখন কিছু ফাঁক চোখে পড়ে।

ফাইনালে নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে রোহিত শর্মা ৭৬ রান করেন ৮৩ বলে — সেই সময়ে স্ট্রাইক রেট ৯১.৫, যা আধুনিক ওয়ান-ডেতে ধীর। কোহলি করেন ৩১ বলে ৩৪ রান। শুভমান গিল আউট হন ৩১ রানে। শ্রেয়াস আইয়ার ১৮ রানে আউট। ভারত ২০৪ রানে ৬ উইকেট হারিয়ে ফেলে, তারপর কে এল রাহুল ৩৪ বলে ৩৪ রান করে ম্যাচ শেষ করেন।

এটা আসলে জয় ছিল 'ব্যাটিং গভীরতার' নয়, 'স্পিন-অভিজ্ঞতার'। দুবাইয়ের পিচে ভারত যেভাবে খেলেছে, তাতে ওয়ান-ডে র্যাঙ্কিংয়ে ১ নম্বর দল হিসেবে জয় প্রত্যাশিত ছিল। কিন্তু এই দল যখন ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে ফ্ল্যাট পিচে খেলবে, তখন কি রোহিত-কোহলির ধীর শুরু মেনে নেওয়া হবে? টি-টোয়েন্টিতে তো ৯১.৫ স্ট্রাইক রেট মানেই ব্যর্থতা।

কনট্রারিয়ান অ্যাঙ্গেল: যেখানে আমি ভুল হতে পারি

আমি ভুল হতে পারি। ভারতের এই দলটি ২০২৩ সাল থেকে ওয়ান-ডে ক্রিকেটে অপরাজিত — ১৬ ম্যাচে ১৪ জয়, ১টি ড্র, ১টি পরাজয়। এই সময়ের মধ্যে তারা অস্ট্রেলিয়াকে ২-১, ইংল্যান্ডকে ৩-০, দক্ষিণ আফ্রিকাকে ২-১ সিরিজে হারিয়েছে। বোলিং আক্রমণে বুমরাহ নেই, তবুও ম্যাচ জিতেছে। ব্যাটিং লাইনআপে বিরাট কোহলি, রোহিত শর্মা, শুভমান গিল, শ্রেয়াস আইয়ার — এই চারজনই টুর্নামেন্টে ম্যাচ-জয়ী পারফরম্যান্স করেছে। এমন দলকে 'কাঠামোগত সুবিধার ফসল' বলা অন্যায় হতে পারে।

এছাড়াও, আমার মডেলে নমুনার আকার ছোট — ১৬টি পর্যবেক্ষণ। এই আকারের ডেটাসেটে পরিসংখ্যানগত ভুলের সম্ভাবনা আছে। ২০১৩ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি জয়ের পর ভারত ২০১৫ বিশ্বকাপে সেমিফাইনালে গিয়েছিল, ২০১৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির পর ভারত ২০১৯ বিশ্বকাপে সেমিফাইনালে গিয়েছিল। অর্থাৎ ভারতের নিজস্ব ইতিহাসে পরপর দুটি আইসিসি ইভেন্টে ভালো করার প্যাটার্ন আছে।

আমার ধারণা, ভারতীয় দল পরিচালনাও এই প্যাটার্ন জানে। রোহিত শর্মা ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির পর বলেছিলেন, 'আমরা জানি, কঠিন সময় আসবে। আমাদের পরিকল্পনা আছে।' এই 'পরিকল্পনা' আসলে কী — তা ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে দেখা যাবে।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় — ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ ভারতের মাটিতে হবে। ভারতের হোম কন্ডিশনে ভারতীয় দলের রেকর্ড — ২০১১ বিশ্বকাপ চ্যাম্পিয়ন, ২০১৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ সেমিফাইনাল, ২০২৩ ওয়ান-ডে বিশ্বকাপ ফাইনাল, ২০২১ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ গ্রুপ পর্ব থেকে বাদ। মিশ্র ফল, তবে সাম্প্রতিক সময়ে হোম অ্যাডভান্টেজ কাজ করছে।

কন্ট্রারিয়ান আর্গুমেন্টের উত্তর

এই যুক্তিগুলো শুনে আমার স্প্রেডশিটে নতুন কলাম যোগ করতে ইচ্ছে করে। হোম অ্যাডভান্টেজ তো সত্যি, কিন্তু ২০২১ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে ভারত গ্রুপ পর্ব থেকে বাদ পড়েছিল — সেটাও তো হোম কন্ডিশনে (মুম্বাই, কলকাতা, দিল্লি — সব ভারতে) হয়েছিল? আসলে ২০২১ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ হয়েছিল আমিরাতে, করোনা কারণে। তাই এটা প্রযোজ্য নয়।

আমি আমার ডেটাসেটে ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের পর ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির তথ্য যোগ করেছি। সেখানে আরেকটা মজার প্যাটার্ন দেখতে পাচ্ছি — টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ জেতা দলগুলো পরের ওয়ান-ডে টুর্নামেন্টে ভালো করে না। ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ জেতে ভারত, পরের ওয়ান-ডে টুর্নামেন্ট (২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি) — হ্যাঁ, ভারত জিতেছে, এটা ব্যতিক্রম। ২০২২ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ জেতে ইংল্যান্ড, পরের ওয়ান-ডে টুর্নামেন্ট (২০২৩ বিশ্বকাপ) — ইংল্যান্ড গ্রুপ পর্ব থেকে বাদ। ২০২১ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ জেতে অস্ট্রেলিয়া, পরের ওয়ান-ডে টুর্নামেন্ট (২০২৩ বিশ্বকাপ) — অস্ট্রেলিয়া সেমিফাইনাল। ২০২৩ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ (ওয়েস্ট ইন্ডিজ) জেতে ইংল্যান্ড, পরের ওয়ান-ডে টুর্নামেন্ট (২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি) — ইংল্যান্ড সেমিফাইনাল। গড়ে, টি-টোয়েন্টি চ্যাম্পিয়নরা পরের ওয়ান-ডে টুর্নামেন্টে ৩৩% সময় গ্রুপ পর্ব থেকে বাদ পড়ে।

এখন চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি থেকে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের দিকে — ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি চ্যাম্পিয়ন ভারত, ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ হবে ভারত-শ্রীলঙ্কায়। এই নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আমি আমার মডেলের ভবিষ্যদ্বাণীকে শক্তিশালী করতে চাই।

কাঠামোগত কারণ: কেন ২০২৬ এ ঝুঁকি বেশি

প্রথমত, টুর্নামেন্ট কাঠামো। ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে ২০টি দল থাকবে — ৪টি গ্রুপে ৫টি করে। প্রতিটি দল গ্রুপ পর্বে ৪টি ম্যাচ খেলবে। গ্রুপ টু-তে উঠবে ২টি করে মোট ৮টি দল, তারপর সুপার এইট, তারপর সেমিফাইনাল ও ফাইনাল। এই ফরম্যাটে একটু ভুল করলেই বিদায়। ২০২১ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপেও এই ফরম্যাট ছিল, আর ভারত গ্রুপ পর্ব থেকে বাদ পড়েছিল (নিউজিল্যান্ড এবং পাকিস্তানের কাছে হেরে)।

দ্বিতীয়ত, সূচি ঘনত্ব। ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি শেষ হওয়ার পর ভারত ২০২৫-২৬ মৌসুমে প্রায় ৩৫টি আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলবে — টেস্ট, ওয়ান-ডে, টি-টোয়েন্টি মিলিয়ে। এই ঘন সূচিতে ইনজুরি অনিবার্য। বুমরাহ ইতিমধ্যে চোটে ভুগছেন। শামি ৩৪ বছর বয়সে চোট-জর্জরিত। জাদেজা, কোহলি, রোহিত — তিনজনই ৩৪-৩৬ বছর বয়সী। ২০২৬ বিশ্বকাপের সময় রোহিত ৩৯, কোহলি ৩৮, জাদেজা ৩৭। এই বয়সে টি-টোয়েন্টির তীব্রতায় টিকে থাকা কঠিন।

তৃতীয়ত, প্রতিপক্ষের মান। ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে অস্ট্রেলিয়া, ইংল্যান্ড, দক্ষিণ আফ্রিকা, নিউজিল্যান্ড, পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কা, ওয়েস্ট ইন্ডিজ, আফগানিস্তান — সবাই থাকবে। ফরম্যাট যত ছোট, আপসেটের সম্ভাবনা তত বেশি। টি-টোয়েন্টিতে আয়ারল্যান্ড, নেদারল্যান্ডস, স্কটল্যান্ডের মতো দলও বড় দলকে হারাতে পারে। ২০২২ বিশ্বকাপে জিম্বাবুয়ে পাকিস্তানকে হারিয়েছিল, নেদারল্যান্ডস দক্ষিণ আফ্রিকাকে বাদ দিয়েছিল।

চতুর্থত, ভারতের টি-টোয়েন্টি স্কোয়াডের অনিশ্চয়তা। ২০২৪ সালের পর রোহিত-কোহলি টি-টোয়েন্টি থেকে অবসরের ঘোষণা দিয়েছিলেন, পরে ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির জন্য ফিরেছেন। ২০২৬ বিশ্বকাপে তারা থাকবেন কিনা, তা নিশ্চিত নয়। যদি তারা না থাকেন, তাহলে নতুন খেলোয়াড়দের নিয়ে গঠিত দল — যেমন অভিষেক শর্মা, তিলক ভার্মা, ঋতুরাজ গায়কওয়াড় — আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্টে কতটা কার্যকর হবে, সন্দেহ আছে।

পঞ্চম স্তম্ভ: মানসিক ক্লান্তি — অদৃশ্য শত্রু

শারীরিক ক্লান্তির চেয়ে মানসিক ক্লান্তি আরও ভয়ঙ্কর। ভারতীয় দল ২০২৩ বিশ্বকাপ, ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ, ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি — টানা তিনটি আইসিসি ইভেন্টে চাপের মুখে খেলেছে। প্রতিটি ম্যাচে তাদের উপর দেশের প্রত্যাশার চাপ। এই চাপের মধ্যে থেকে ক্রমাগত সেরাটা বের করে আনা সম্ভব নয়।

২০১১ বিশ্বকাপ জয়ের পর ভারতীয় দল ২০১২ এশিয়া কাপ, ২০১২ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ, ২০১৩ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি — এই তিনটি ইভেন্টে কী পারফরম্যান্স করেছিল? ২০১২ এশিয়া কাপে ফাইনাল, ২০১২ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে সুপার এইট, ২০১৩ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে চ্যাম্পিয়ন। তারপর ২০১৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে ফাইনাল, ২০১৫ ওয়ান-ডে বিশ্বকাপে সেমিফাইনাল, ২০১৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে সেমিফাইনাল। অর্থাৎ ভারতের নিজস্ব ইতিহাসে টানা সাফল্যের ধারা আছে। তবে ২০১৬-এর পর ২০১৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি, ২০১৮ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ, ২০১৯ ওয়ান-ডে বিশ্বকাপ — ফলাফল ধীরে ধীরে খারাপ হতে থাকে।

বাংলাদেশের দৃষ্টিকোণ থেকে

আমি বাংলাদেশের একজন ক্রিকেট লেখক। আমার দেশের ক্রিকেটপ্রেমীরা ভারতের জয়কে কেমন দেখছে, তা আমি ভালোই জানি। একদিকে ভারতের সাফল্যে মুগ্ধতা, অন্যদিকে বাংলাদেশের নিজের ব্যর্থতায় হতাশা। কিন্তু আমি যখন আমার স্প্রেডশিট দেখি, তখন দেখি — বাংলাদেশও একই কাঠামোগত সমস্যার শিকার। বাংলাদেশ ২০১৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে সেমিফাইনালে উঠেছিল, তারপর ২০১৯ বিশ্বকাপে দলের পারফরম্যান্স খারাপ ছিল না কিন্তু নকআউটে উঠতে পারেনি। ২০২৩ বিশ্বকাপে বাংলাদেশ ৭ ম্যাচে ২ জয় পেয়ে ৮ম স্থান। ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে সুপার এইট। বাংলাদেশের সাফল্য এবং ব্যর্থতা — দুই-ই নির্ভর করে কাঠামোর উপর, যেমন সূচি, ভেন্যু, প্রতিপক্ষ, আবহাওয়া।

এবার আসুন আমি কিছু কংক্রিট তথ্য দিই, যাতে আমার মডেলের ভিত্তি বোঝা যায়।

২০১৫ বিশ্বকাপ (অস্ট্রেলিয়া-নিউজিল্যান্ড): চ্যাম্পিয়ন অস্ট্রেলিয়া, রানার্স-আপ নিউজিল্যান্ড। পরের বড় আইসিসি ওয়ান-ডে ইভেন্ট — ২০১৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি। অস্ট্রেলিয়া সেখানে গ্রুপ পর্ব থেকে বাদ (তারা ২ ম্যাচে ১ জয়, ১ পরাজয়, রান রেটে পিছিয়ে)।

২০১৭ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি: চ্যাম্পিয়ন পাকিস্তান। পরের বড় ওয়ান-ডে ইভেন্ট — ২০১৯ বিশ্বকাপ। পাকিস্তান গ্রুপ পর্ব থেকে বাদ।

২০১৯ বিশ্বকাপ (ইংল্যান্ড): চ্যাম্পিয়ন ইংল্যান্ড। পরের বড় ওয়ান-ডে ইভেন্ট — ২০২৩ বিশ্বকাপ (ভারত)। ইংল্যান্ড গ্রুপ পর্ব থেকে বাদ।

২০২৩ বিশ্বকাপ (ভারত): চ্যাম্পিয়ন অস্ট্রেলিয়া। পরের বড় ওয়ান-ডে ইভেন্ট — ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি (পাকিস্তান-দুবাই)। অস্ট্রেলিয়া সেমিফাইনালে উঠেছিল (ভারতের কাছে হেরে)। ভালো ফল, তবে চ্যাম্পিয়ন হতে পারেনি।

এখন ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি: চ্যাম্পিয়ন ভারত। পরের বড় ওয়ান-ডে ইভেন্ট — ২০২৭ বিশ্বকাপ (দক্ষিণ আফ্রিকা-জিম্বাবুয়ে-নামিবিয়া)। আমি বলছি, সেখানে ভারতের গ্রুপ পর্ব থেকে বিদায়ের সম্ভাবনা ৫৫%।

কেন ৫৫%? কারণ দক্ষিণ আফ্রিকার কন্ডিশনে ভারতের রেকর্ড ভালো না। দক্ষিণ আফ্রিকায় ভারত ২০২৩-২৪ সিরিজে ওয়ান-ডে ১-১ ড্র, টেস্ট ১-১ ড্র — ভালো। কিন্তু বিশ্বকাপের চাপে দক্ষিণ আফ্রিকার দ্রুত, বাউন্সি পিচে ভারতীয় স্পিনারদের কার্যকারিতা কমে যায়। শামি, সিরাজ, বুমরাহ — এই পেসারদের দক্ষতা আছে, কিন্তু বিশ্বকাপের মতো একক-ইভেন্টে চাপের মুখে তারা কি ধারাবাহিক থাকবে?

এছাড়াও ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের কথা বলি। ভারত হোম কন্ডিশনে খেলবে — গ্রুপ পর্বের ম্যাচগুলো হবে মুম্বাই, দিল্লি, কলকাতায়। শ্রীলঙ্কার ম্যাচগুলো কলম্বো, ক্যান্ডিতে। হোম অ্যাডভান্টেজ আছে, কিন্তু টি-টোয়েন্টির অস্থির প্রকৃতি — যেকোনো দল যেকোনো দিন যেকোনো দলকে হারাতে পারে। ২০২৪ সালে আফগানিস্তান অস্ট্রেলিয়াকে হারিয়েছিল, ২০২২ সালে জিম্বাবুয়ে পাকিস্তানকে হারিয়েছিল।

আমার ভবিষ্যদ্বাণী: ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে ভারত সুপার এইট থেকে বাদ পড়বে (গ্রুপ পর্ব পার করলেও)। আর ২০২৭ ওয়ান-ডে বিশ্বকাপে ভারত গ্রুপ পর্ব থেকে বাদ পড়ার সম্ভাবনা ৫৫%। যদি ভারত ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ জিতে ফেলে, তাহলে আমার মডেল ভুল প্রমাণিত হবে — আমি সেটা পাবলিকলি স্বীকার করব, মডেল আপডেট করব, নতুন হাইপোথিসিস তৈরি করব।

কনট্রারিয়ান স্টিলম্যান

প্রচলিত মতামত হলো: ভারত বিশ্ব ক্রিকেটের সবচেয়ে শক্তিশালী দল, তাদের ব্যাটিং গভীরতা, বোলিং বৈচিত্র্য, ফিল্ডিং মান — সবই সেরা। এই মতামতের পক্ষে যুক্তি আছে। ভারতের আইসিসি ইভেন্টে ২০১৩-২০২৫ সময়ে চ্যাম্পিয়ন হয়েছে ৪ বার (২০১৩ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি, ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ, ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি — ৩ বার, আর ২০২৩ বিশ্বকাপে রানার্স-আপ)। কোনো দলই এত ধারাবাহিক নয়। অস্ট্রেলিয়া ২০২৩ বিশ্বকাপ জিতেছে ঠিকই, কিন্তু ২০২৪-এ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি থেকে বাদ। ইংল্যান্ড ২০১৯ বিশ্বকাপ জিতে ২০২৩-এ বিপর্যয় ডেকে এনেছে।

তাই প্রচলিত মতামত ভুল নয় — ভারত সত্যিই সেরা দল। কিন্তু আমার প্রশ্ন হলো — 'সেরা দল' মানেই কি 'সবচেয়ে সম্ভাবনাময় চ্যাম্পিয়ন'? না। ক্রিকেটে টুর্নামেন্ট জয়ের সম্ভাবনা নির্ভর করে ফরম্যাট, ভেন্যু, সময়, চাপ — অনেক কিছুর উপর। ভারত ২০২৩ বিশ্বকাপে ১০ ম্যাচে জিতে ফাইনালে পৌঁছেছিল, তারপর অস্ট্রেলিয়ার কাছে হেরে যায়। ফাইনালে ভারত ২৪০ রান তুলেছিল — নির্ধারিত ৫০ ওভারে ২৪০, যা সেই পিচে কম ছিল। অস্ট্রেলিয়া ৪১.২ ওভারে ২৪১ রান তুলে জিতে যায়। এই ফলটা ছিল কাঠামোগত — ভারতের ব্যাটিং অর্ডার অহমেদাবাদের বড় বাউন্ডারিতে রান তুলতে ব্যর্থ হয়েছিল, আর অস্ট্রেলিয়ার বোলিং আক্রমণ সেই কন্ডিশনে নিখুঁত ছিল।

উপসংহারের পরিবর্তে

আমি উপসংহার টানতে চাই না, আমি একটা ভবিষ্যদ্বাণী টিমস্ট্যাম্প করে রাখতে চাই। আমার রিসিট ফাইলে আজকের তারিখ — ১৬ জুন ২০২৫ — যোগ করছি:

ভবিষ্যদ্বাণী ১: ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে ভারত সেমিফাইনালের আগে বাদ পড়বে (গ্রুপ পর্ব পার করলে সুপার এইটে, অথবা সরাসরি গ্রুপ পর্বে)। সম্ভাবনা: ৬০%।

ভবিষ্যদ্বাণী ২: ২০২৭ ওয়ান-ডে বিশ্বকাপে ভারত গ্রুপ পর্ব থেকে বাদ পড়বে। সম্ভাবনা: ৫৫%।

ভবিষ্যদ্বাণী ৩: যদি ভারত ২০২৬ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ জেতে, তাহলে আমার পুরো মডেলটি ভুল — আমি সেটা মেনে নেব এবং পাবলিকলি ডেটা আপডেট করব।

এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলো হজম করা কঠিন হতে পারে — বিশেষ করে ভারতীয় ভক্তদের জন্য, যারা ২০২৪ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ এবং ২০২৫ চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির উল্লাসে ভাসছে। আমি তাদের বলতে চাই: এই জয় উপভোগ করুন, 'সম্পূর্ণ উপভোগ করুন'। কিন্তু একটু চোখ রাখুন — আমার এক্সেল শিটে যে প্যাটার্ন দেখছি, সেটা ইতিহাস থেকে আসা, কল্পনা নয়।

আর একটা কথা। আমি যখন ২০১৮ সালে জার্মানির বিপর্যয়ের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলাম, তখন জার্মান সমর্থকরা আমাকে পাগল বলেছিল। ১০ মাস পরে তারা আমার কলামটি শেয়ার করতে শুরু করে, এই বলে — 'ঐ বাংলাদেশি লোকটা আগেই বলেছিল!' আমি চাই না, ভারতের ক্ষেত্রে সেই দৃশ্য দেখতে। আমি চাই, ভারত প্রমাণ করুক আমি ভুল — কারণ সেই প্রমাণ মানেই ক্রিকেট আরও আকর্ষণীয় হয়ে উঠবে। কিন্তু যতক্ষণ না সেই প্রমাণ পাওয়া যায়, আমার এক্সেল শিট আমার পাশেই থাকবে।

সত্যটা হলো — আমি নিজেও জানি না আমি ঠিক কি না। আমি শুধু প্যাটার্ন দেখি, সংখ্যা দেখি, আর প্রবণতা দেখি। কিন্তু ক্রিকেট মানে তো সংখ্যা নয় — ক্রিকেট মানে রক্ত-মাংসের মানুষ, যারা মাঠে গিয়ে লড়াই করে। সেই মানুষের মতো করে আমি স্প্রেডশিটে দেখতে পাই না। হয়তো আমার এই বিশ্লেষণও একদিন হাস্যকর বলে প্রমাণিত হবে। সেটাই হবে সবচেয়ে বড় দৃশ্য — আমি বসে বসে দেখব, ভুল স্বীকার করব, আর নতুন করে মডেল বানাব। কারণ এটাই আমার কাজ। আর এই কাজটাই আমি ভালোবাসি।

আমার হিসাবের খাতাটা বন্ধ করছি। কিন্তু সতর্কবার্তাটা রেখে দিচ্ছি: ৭১% সময়, চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি জয়ের পরে পরবর্তী বড় টুর্নামেন্টে চ্যাম্পিয়নরা ভেঙে পড়ে। ভারত কি সেই ২৯% হতে পারবে, নাকি ইতিহাসের স্রোতে ভাসবে? সময় বলবে — আর আমার রিসিট ফাইল সবসময় খোলা থাকবে।