ক্রিকেট ডেটার ব্লকচেইন অডিট: রংপুরের ম্যানুয়াল লেজার থেকে অন-চেইন প্রমাণের পথ

গত ১৫ আগস্ট, ২০২৬-এ, ক্রিকেট ডেটা প্ল্যাটফর্ম CricSultan একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক ভেরিফিকেশন লেয়ার চালু করার ঘোষণা দেয়। আমি রংপুরে বসে আমার পুরনো ম্যানুয়াল xG লেজার খুলে বসি। ২০১৭ সালে আবাহনী লিমিটেড ঢাকা বনাম শেখ রাসেল ক্রীড়া চক্রের ১-১ ম্যাচে আবাহনীর ২.৭ xG আর শেখ রাসেলের ০.৬ xG আমি হাতে লিখেছিলাম। সেই লেজার ছিল আমার বিশ্বাসের ভিত্তি। এখন ব্লকচেইন সেই বিশ্বাসকে কোডে রূপান্তরের দাবি করছে। কিন্তু আমি জানি, একটি লেজার কখনো মিথ্যা বলে না, যদি না আপনি ভুল লিখেন। প্রশ্ন হলো, অন-চেইন ডেটা কি সেই ভুল ধরতে পারবে? ক্রিকেট এখন ডেটা-নির্ভর। বেটিং মার্কেট, ফ্যান্টাসি লিগ, দল নির্বাচন—সব জায়গায় xG, PPDA, রান-এক্সপেক্টেশন ব্যবহৃত হয়। কিন্তু এই ডেটার সিংহভাগ কেন্দ্রীয় সার্ভারে জমা থাকে, যেখানে রেট্রোস্পেক্টিভ পরিবর্তন সম্ভব। ২০১৮ বিশ্বকাপে ফ্রান্সের নকআউট পর্বে প্রতি ম্যাচে ০.৭ xG এবং ১৪.২ PPDA আমি ট্র্যাক করেছিলাম। সেই ডেটা দিয়েই আন্ডার-২.৫ মডেল তৈরি করি। ফ্রান্স বনাম বেলজিয়াম সেমিফাইনালে ফ্রান্স ১-০ জেতে। ম্যাচ শেষে আমি অডিট লিখেছিলাম। কিন্তু যদি সেই ডেটা কেউ পরে বদলে দিত, আমি ধরতে পারতাম না। ব্লকচেইন এখানে টাইমস্ট্যাম্প ও ইমিউটেবিলিটির প্রস্তাব দেয়। CricSultan-এর নতুন লেয়ারে প্রতিটি বল-বাই-বল ইভেন্ট একটি হ্যাশ হিসেবে সংরক্ষিত হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ন্যূনতম স্যাম্পল সাইজ গেট (১০ ম্যাচ) এনকোড করা যায়। অর্থাৎ, ১০ ম্যাচের কম ডেটায় কোনো দাবি অন-চেইনে যাবে না। এটি আমার পুরনো নিয়মের সাথে মিলে যায়। ২০২০ সালে জার্মান বুন্দেসলিগা রিস্টার্টে ৮৩ ম্যাচে দর্শকশূন্য স্টেডিয়ামে হোম উইন রেট ৪৩.৩% থেকে ৩৩.১%-এ নেমেছিল, হোম xG ০.১৮ কমেছিল। আমি ১০ ম্যাচ না দেখা পর্যন্ত বাজি ধরিনি। সেই 'এম্পটি স্টেডিয়াম অ্যাডজাস্টমেন্ট প্রোটোকল'-ও এখন ব্লকচেইনে যাচাইযোগ্য। তবে মূল চ্যালেঞ্জ ডেটা এন্ট্রি। কে লিখবে? স্কোরার? অপারেটর? যদি এন্ট্রি ভুল হয়, ব্লকচেইন শুধু ভুলটিকে অমর করে দেবে। আমি ১৫ বছর ধরে ক্রিকেট ডেটা দেখছি। ২০১৩ সালে জাতীয় দলের হয়ে ওডিআই খেলার পর আমি বুঝেছিলাম, মাঠের বাইরের ডেটা মাঠের ভিতরের সত্যকে কতটা distorted করতে পারে। রংপুরে আমার ম্যানুয়াল লেজার ছিল একটি স্প্রেডশিট, যার প্রতিটি সারিতে শট, রান, xG, PPDA, এবং স্যাম্পল সাইজ কলাম। আমি ১০ ম্যাচ না হওয়া পর্যন্ত কিছু প্রকাশ করতাম না। ২০১৭ সালে আবাহনী বনাম শেখ রাসেল ১-১ ড্র-এর পর ২.৭ xG বনাম ০.৬ xG হিসাব করে ২,৪০০ শব্দের ফেসবুক নোট লিখেছিলাম, যাতে শট ম্যাপ ছিল। সেটি ৮০০ বার শেয়ার হয়। সেই নোটে আমি লিখেছিলাম: 'The ledger doesn't lie, but the sample does.' ২০২১ ইউরোতে ইতালির PPDA ৮.৭ ছিল, ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে ফাইনালে ৬৫% পজেশন, ১.৯ xG। আমি ইতালির হাই লাইন নিয়ে সন্দিহান ছিলাম, কিন্তু ডেটা দেখাল ইংল্যান্ডের বিল্ড-আপ ভেঙে গেছে। টোকিও অলিম্পিকে ব্রাজিল ফাইনালে ২.৩ xG তৈরি করেছিল। এই সব ডেটা যদি ব্লকচেইনে থাকত, তাহলে পরে কেউ পরিবর্তন করতে পারত না। কিন্তু প্রশ্ন: ডেটার গুণমান? যদি ইভেন্ট ডিফিনিশন ভিন্ন হয়, তবে হ্যাশ ভিন্ন হবে, এবং তুলনা অসম্ভব। আমার ভয়: প্রোটোকল-বিল্ডিং ইনস্টিংক্ট আমাকে অতিরিক্ত জটিলতা দিতে পারে। আমি ১০ ম্যাচের গেট, ০.১২ হোম অ্যাডভান্টেজ কোএফিসিয়েন্ট, ইত্যাদি তৈরি করেছি। কিন্তু ব্লকচেইন প্রতিটি সিদ্ধান্তকে অপরিবর্তনীয় করে দেয়। যদি গেট ভুল হয়, তবে তা সংশোধন করা কঠিন। তাই আমি বলি: ব্লকচেইন অডিটের জন্য ভালো, কিন্তু লাইভ বাজির জন্য নয়। খেলোয়াড়দের ওয়ার্কলোড: মুস্তাফিজুর রহমানের ইয়র্কার, সাকিব আল হাসানের বোলিং লোড, লিটন দাসের ব্যাটিং স্ট্রাইক রেট—এসব ডেটা ব্লকচেইনে থাকলে দলগুলো বোঝা যাবে কে ক্লান্ত। কিন্তু যদি ট্র্যাকিং মডেল পরিবর্তিত হয়, তবে ডেটা তুলনাহীন। ব্লকচেইন সংবাদ: গত সপ্তাহে একটি অন-চেইন গভর্নেন্স ভোটে CricSultan ব্যবহারকারীরা স্যাম্পল সাইজ গেট ১০ থেকে ১৫-তে উন্নীত করার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছেন। ৬২% ভোটার ১০-এর পক্ষে ছিলেন। এটি দেখায় যে ডেটা মঙ্করা এখনও ছোট স্যাম্পলে বিশ্বাস করেন না, কিন্তু ব্লকচেইন টাইমস্ট্যাম্পের সুবিধা নিতে চান। আরও একটি দিক: ব্লকচেইন ডেটার মালিকানা। যদি লিগগুলো নিজেদের নোড চালায়, তবে তারা চাইলে ফর্ক করতে পারে। তখন 'ইমিউটেবল' ডেটাও দুই ভার্সনে বিভক্ত হবে। আমার ম্যানুয়াল লেজারে আমি প্রতিটি সংশোধনীর তারিখ লিখতাম, কিন্তু ব্লকচেইনে সংশোধনী মানে নতুন ব্লক। পুরনো ব্লক মুছে যায় না, কিন্তু নতুন নিয়মে পুরনো ডেটা অকার্যকর হয়ে যেতে পারে। এটি স্যাম্পল সাইজ গেটের সাথে জটিলতা বাড়ায়। আমি মনে করি, ব্লকচেইনের আসল উপকার হবে জবাবদিহিতা। যখন একটি বাজি মার্কেটে অস্বাভাবিক মুভমেন্ট হয়, তখন অন-চেইন লেজার দেখাবে কে, কখন, কোন ডেটা এন্ট্রি করেছে। কিন্তু যদি প্রাথমিক এন্ট্রি ভুল হয়, তবে জবাবদিহিতা শুধু ভুল ব্যক্তিকে চিহ্নিত করবে, সত্যকে নয়। তাই আমার পরামর্শ: ব্লকচেইন ব্যবহার করুন, কিন্তু ম্যানুয়াল লেজার বন্ধ করবেন না। দুটোকে সমান্তরালে চালান, এবং ১০ ম্যাচের গেট কখনো ভাঙবেন না। ব্লকচেইন ডেটার অখণ্ডতা নিশ্চিত করে, কিন্তু স্যাম্পল সাইজের সমস্যা সমাধান করে না। ৫ ম্যাচের অন-চেইন ডেটা ৫ ম্যাচের অফ-চেইন ডেটার মতোই দুর্বল। আবার ব্লকচেইনের এনার্জি খরচ ও লেটেন্সি ক্রিকেটের দ্রুত গতির সাথে বেমানান হতে পারে। বাজি মার্কেটে ব্লকচেইন গ্রহণযোগ্যতা পাবে কি? আমি সন্দিহান। কারণ বুকমেকাররা ইতিমধ্যে নিজেদের ডেটা ফিড ব্যবহার করে। ব্লকচেইন তাদের জন্য হুমকি নয়, বরং একটি অতিরিক্ত অডিট ট্রেইল। কিন্তু যদি লিগগুলো ব্লকচেইন বাধ্যতামূলক না করে, তবে এটি শুধু একটি বিপণন সরঞ্জাম হয়ে থাকবে। পরবর্তী রাউন্ডে দেখার বিষয়: কোনো বড় লিগ (বিপিএল, আইপিএল) কি ব্লকচেইন-ভেরিফাইড ডেটা ব্যবহার শুরু করে? যদি করে, তবে ১০ ম্যাচের গেট মানা হয় কি? আর যদি না হয়, তবে আমরা আবারও বলব—লেজার মিথ্যা বলে না, মানুষ বলে।